Compensacion

INTRODUCCIÓN.
Los medios legales para extinguir las obligaciones, son aquellas formas permitidas por la ley para dar fin o concluir con el deber jurídico conocido como obligación. Como recordaremos el pago es la forma normal en la que deja de existir la obligación, sin embargo, existen otras formas anormales para extinguir las obligaciones, como es el caso de la Compensación.

LACOMPENSACIÓN: Es el medio legal para extinguir las obligaciones, en la que dos sujetos se constituyen recíprocamente en acreedores y deudores por créditos diferentes, líquidos, exigibles, fungibles y por derecho propio, generados por la realización de negocios jurídicos distintos. La compensación consiste en extinguir la deuda hasta el límite de la obligación menor. Puede operar por ministerio de ley o porconvenio de las partes.

“Tiene lugar la compensación cuando dos personas reúnen la calidad de deudores y acreedores recíprocamente y por su propio derecho” (articulo 2185 CCF y articulo 1691 CCJ)

La compensación es una figura Jurídica que tiende al ahorro de operaciones crediticias, con lo que se evitan acciones inútiles y engorrosas, resulta absurdo que si se trata de dos deudas de lamisma especie, calidad y exigibilidad, tengan que intentarse por separado y duplicarse esfuerzos. Por efectos de la disposición legal se extinguen ambas relaciones jurídicas hasta el límite de la deuda menor, y quedan reservados los derechos del acreedor por cantidad mayor, para que éste obtenga o exija la diferencia en su favor.

CONDICIONES QUE DEBEN DE DARSE PARA QUE SE PRODUZCA LACOMPENSACIÓN:

1.- La reciprocidad de obligaciones, 2.- Fungibilidad de sus objetos, 3.- Que las deudas sean líquidas, 4.- Que el crédito opuesto en compensación sea exigible y 5.- Que el derecho extinguido por la compensación sea susceptible de embargarse. De manera tal que los efectos de la compensación se limitan solo a deudas en dinero y bienes fungibles, con la condición de que ambassean de la misma especie y calidad, y que hayan sido expresadas durante la celebración del contrato, en congruencia con los principios de exactitud de la especie, que rigen el pago.
Solo pueden ser objeto de compensación las obligaciones de dar respecto a cosas equivalentes o fungibles, según el principio de exactitud en la sustancia, fundamental en todo pago, según el cual el acreedor no puede serobligado a recibir cosa distinta de la que le es debida. Sin embargo, debemos de tener en cuenta que el elemento fundamental de los actos jurídicos, los cuales generan las obligaciones, es la manifestación de la voluntad, por lo que tenemos que la equivalencia se la darán las partes. Sin consideran que es equivalente 1 kilo de maíz y 1 kilo de arroz entonces así será. Lo importante es que ambaspartes queden satisfechas en sus intereses.

Ambas deudas deben de tener la calidad de líquidas, es decir, que durante un plazo no mayor a nueve días se pueda determinar su monto y/o cuantía mediante una operación matemática. Y que ambas deudas sean exigibles, es decir, aquella deuda que el acreedor no puede rehusar. Las que no lo fueren solo serán compensables por consentimiento expreso de laspartes.

NO PROCEDE LA COMPENSACIÓN:
1.- Cuando las partes renuncian a ella, expresa o tácitamente, por hechos que manifiesten de manera clara la voluntad de renunciar. (Articulo 2197 CCF y 1698 CCJ). La voluntad de las partes es la suprema ley de los contratos, con excepción de los que prohíbe la misma ley.
2.- No es compensable la deuda derivada de la restitutíva que resulte de undespojo, prestación que es irrenunciable debido al principio que establece que quien despoja ha de proceder necesariamente a la restitución del bien, ya que si permitiera la posibilidad de compensación se propiciarían situaciones antijurídicas, pues se permitiría al acreedor apoderarse de los bienes propiedad del deudor, y una vez condenado a la restitución podría oponer la compensación para que su...