Competencia Concurrente En Materia Penal
Páginas: 5 (1128 palabras)
Publicado: 29 de julio de 2012
FACULTAD O COMPETENCIA CONCURRENTE EN MATERIA PENA EN EL AMPARO
EN EL ESTADO DE MEXICO
Universidad de Cuautitlán Izcalli
Maestría en Amparo
Ivonne de San Juan Peniche Blanco
Maestro ALFREDO. BRISEÑO
JULIO DE 2012
Introducción
La competencia concurrente en los jueces de distrito en el Estado de México, se analizara la violación de las garantías consagradas en los artículos16 y 20 de la Constitución Federal, en materia penal. De la interpretación del artículo 107, fracción XII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos se advierte que al introducir a los Tribunales Unitarios de Circuito como autoridad de amparo, el Constituyente no quiso limitar su competencia a los casos en que el responsable fuera otro Unitario, sino conservar lajurisdicción concurrente que siempre habían tenido en esa materia e impedir que los Juzgados de Distrito conocieran de los amparos promovidos contra actos de los Tribunales Unitarios. En comunión con esta intención, la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación determina que los Jueces de Distrito pueden conocer de las demandas de amparo contra otros Jueces, pero no contra Tribunales Unitarios, y queéstos tienen competencia exclusiva para conocer del amparo interpuesto contra actos de otros Unitarios, así como de los demás asuntos que les encomienden las leyes, entre los que se encuentran los amparos indirectos promovidos contra resoluciones emitidas por los Jueces de Distrito dentro de los juicios en los que se aduzca violación de las garantías contenidas en los artículos 16, 19 y 20 de laConstitución Federal, en materia penal.
Los juzgados unitarios de Circuito no conocían de la materia de amparo únicamente estos conocerán de las apelaciones, y con las nuevas reformas se les da competencia a efecto de que puedan conocer de juicios de amparo indirecto como son los Juzgados de distrito con lo que se respetara una orden jerárquica del poder judicial
Antecedentes del problema1.- Antecedentes del juicio de amparo.
En los diversos sistemas sociales y políticos en México, podemos hallar alguna institución que pudiera constituir un índice preexistente de nuestro juicio de amparo, debemos primero inquirir sobre la situación jurídica y social en que se encontraba el individuo en cuanto a sus derechos fundamentales y principalmente por lo que concierne a su libertad,cuya posición histórica, por ende, es la que nos interesa sobremanera. Evidentemente la creación de cualquier medio de defensa o preservación, debe ser siempre a posteriori del elemento tutelado. Así, la existencia jurídica de las garantías individuales, en cualquier régimen o sistema histórico estatal de que se trate, forzosamente tiene que preceder al establecimiento del conducto protectorcorrespondiente.
Por lo que entrare al estudio de la situación que durante el desarrollo histórico ha ocupado el hombre como gobernado frente a los gobernantes o autoridades, desde el punto de vista de los derechos que derivan de la naturaleza de la personalidad humana, haciendo referencia especial a la libertad, que es el primordial, como ya advertimos.
La libertad jurídica, entendiendo por taltoda posibilidad de actuación social del hombre, reconocida por el orden jurídico estatal, propiamente es una conquista reciente, producto de constantes y cruentas luchas. El momento histórico en que surge la libertad humana, como derecho fundamental del individuo, incorporada a un régimen normativo a titulo de garantía contra los excesos del poder público, es muy difícil de precisar. Bien esverdad que la famosa “Declaración de los derechos del hombre”, es el comienzo de una era en la que el respeto a la libertad del individuo y a sus derivaciones específicas es el objeto de consagración de la mayor parte de los regímenes constitucionales
Objetivo
El presente trabajo tendrá la finalidad acreditar la Competencia de estos órganos del poder judicial en el Estado de México que se...
EN EL ESTADO DE MEXICO
Universidad de Cuautitlán Izcalli
Maestría en Amparo
Ivonne de San Juan Peniche Blanco
Maestro ALFREDO. BRISEÑO
JULIO DE 2012
Introducción
La competencia concurrente en los jueces de distrito en el Estado de México, se analizara la violación de las garantías consagradas en los artículos16 y 20 de la Constitución Federal, en materia penal. De la interpretación del artículo 107, fracción XII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos se advierte que al introducir a los Tribunales Unitarios de Circuito como autoridad de amparo, el Constituyente no quiso limitar su competencia a los casos en que el responsable fuera otro Unitario, sino conservar lajurisdicción concurrente que siempre habían tenido en esa materia e impedir que los Juzgados de Distrito conocieran de los amparos promovidos contra actos de los Tribunales Unitarios. En comunión con esta intención, la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación determina que los Jueces de Distrito pueden conocer de las demandas de amparo contra otros Jueces, pero no contra Tribunales Unitarios, y queéstos tienen competencia exclusiva para conocer del amparo interpuesto contra actos de otros Unitarios, así como de los demás asuntos que les encomienden las leyes, entre los que se encuentran los amparos indirectos promovidos contra resoluciones emitidas por los Jueces de Distrito dentro de los juicios en los que se aduzca violación de las garantías contenidas en los artículos 16, 19 y 20 de laConstitución Federal, en materia penal.
Los juzgados unitarios de Circuito no conocían de la materia de amparo únicamente estos conocerán de las apelaciones, y con las nuevas reformas se les da competencia a efecto de que puedan conocer de juicios de amparo indirecto como son los Juzgados de distrito con lo que se respetara una orden jerárquica del poder judicial
Antecedentes del problema1.- Antecedentes del juicio de amparo.
En los diversos sistemas sociales y políticos en México, podemos hallar alguna institución que pudiera constituir un índice preexistente de nuestro juicio de amparo, debemos primero inquirir sobre la situación jurídica y social en que se encontraba el individuo en cuanto a sus derechos fundamentales y principalmente por lo que concierne a su libertad,cuya posición histórica, por ende, es la que nos interesa sobremanera. Evidentemente la creación de cualquier medio de defensa o preservación, debe ser siempre a posteriori del elemento tutelado. Así, la existencia jurídica de las garantías individuales, en cualquier régimen o sistema histórico estatal de que se trate, forzosamente tiene que preceder al establecimiento del conducto protectorcorrespondiente.
Por lo que entrare al estudio de la situación que durante el desarrollo histórico ha ocupado el hombre como gobernado frente a los gobernantes o autoridades, desde el punto de vista de los derechos que derivan de la naturaleza de la personalidad humana, haciendo referencia especial a la libertad, que es el primordial, como ya advertimos.
La libertad jurídica, entendiendo por taltoda posibilidad de actuación social del hombre, reconocida por el orden jurídico estatal, propiamente es una conquista reciente, producto de constantes y cruentas luchas. El momento histórico en que surge la libertad humana, como derecho fundamental del individuo, incorporada a un régimen normativo a titulo de garantía contra los excesos del poder público, es muy difícil de precisar. Bien esverdad que la famosa “Declaración de los derechos del hombre”, es el comienzo de una era en la que el respeto a la libertad del individuo y a sus derivaciones específicas es el objeto de consagración de la mayor parte de los regímenes constitucionales
Objetivo
El presente trabajo tendrá la finalidad acreditar la Competencia de estos órganos del poder judicial en el Estado de México que se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.