Competencia De Territorialidad
Páginas: 17 (4227 palabras)
Publicado: 18 de abril de 2012
INTRODUCCIÓN
La competencia del territorio lo fundamenta el legislador en la relación que las partes o el objeto de la controversia tienen con el territorio que sirve de sede al órgano jurisdiccional. Para saber a cuál de los tribunales les compete conocer una controversia de acuerdo a su valor, debemos determinar la vinculación de las partes o el objeto del litigio con una circunscripciónjudicial o territorio en donde el juez ejerce su función.
La conexión o continencia no funcionan en nuestra actual Ley Procesal como límites de la jurisdicción de un juez para establecer su competencia, como ocurre con la materia, el valor o el territorio, sino funcionan como reglas para desplazar la competencia de un juez a otro igualmente competente, por el hecho de estar conociendo causasiguales o conexas.
COMPETENCIA TERRITORIAL
Se justifica por razones geográficas o de territorio en la que se encuentra distribuidos los juzgados y tribunales superiores de cualquier país; se refiere a esta clase de competencia únicamente a los organismos de primera instancia puesto que los tribunales superiores intervienen solo en razón de su función. El Perú está dividido en 20 distritosjudiciales que no necesariamente corresponde a la división política del país.
Antiguamente esta competencia se conocía con el nombre de fuero; había el fuero general y el especial; el fuero general ha sido el domicilio del demandado en que podía ser emplazado para cualquier clase de procesos; el fuero especial constituía la excepción; a estos fueros se agregaban los fueros en razón de la persona o desus bienes.
En nuestro país, se acepta como norma general que el domicilio del demandado es el componente para que se tramite legalmente un proceso civil o mercantil con atingencias en cuanto al domicilio señalado en el Código Civil en sus artículos 33 y siguientes, salvo las excepciones que pueden darse en los nuevos cuerpos legales normativos.
Para los casos del fuero instrumental, o seapara la prestación de la obligación contractual o cuasi contractual, se sigue la misma norma de ser competente el juez del domicilio de la persona a la cual se demanda (domicilio del demandado), pero en nuestro país puede a elección demandar ante el juez del lugar señalado para el cumplimiento de la obligación; o ante el juez donde desempeña la administración, en las demandas sobre rendición yaprobación de cuentas.
Fundamentos de esta competencia
La idea principal de la competencia por el territorio es facilitar a las partes el acceso los tribunales más cercanos a sus domicilios o a los del lugar donde se encuentra la cosa objeto de la controversia, ya que en esos tribunales es menos oneroso evacuar pruebas sobre el asunto o dictar medias sobre los bienes objeto del litigio.
Elfundamento de esta competencia es de orden privado. Desde el punto de vista público para el estado no sería de importancia que las partes acudan al juez de primera instancia de la ciudad de coro o al de valencia. En cambio es diferente para el estado que acuda a un juez de municipio en vez del juez de primera instancia.
Esta competencia se funda pues en un principio de facilitar a las partes sudefensa, su comodidad y por eso, es una competencia en principio derogable, salvo casos excepcionales en que esté interesado el orden público y el legislador lo disponga expresamente, así ocurre con el artículo 754 del código de procedimiento civil, que señala como juez competente para conocer el juicio de divorcio al de primera instancia del domicilio conyugal.
Regla general de la competenciaterritorial
La vinculación personal del demandado con un circuito judicial o circunscripción judicial, y por el fundamento de orden privado de que el actor debe seguir el fuero del demandado, podemos señalar como regla general en materia de competencia territorial que el tribunal competente para conocer todas las demandas que se propongan contra una persona, es el tribunal del lugar donde tenga...
La competencia del territorio lo fundamenta el legislador en la relación que las partes o el objeto de la controversia tienen con el territorio que sirve de sede al órgano jurisdiccional. Para saber a cuál de los tribunales les compete conocer una controversia de acuerdo a su valor, debemos determinar la vinculación de las partes o el objeto del litigio con una circunscripciónjudicial o territorio en donde el juez ejerce su función.
La conexión o continencia no funcionan en nuestra actual Ley Procesal como límites de la jurisdicción de un juez para establecer su competencia, como ocurre con la materia, el valor o el territorio, sino funcionan como reglas para desplazar la competencia de un juez a otro igualmente competente, por el hecho de estar conociendo causasiguales o conexas.
COMPETENCIA TERRITORIAL
Se justifica por razones geográficas o de territorio en la que se encuentra distribuidos los juzgados y tribunales superiores de cualquier país; se refiere a esta clase de competencia únicamente a los organismos de primera instancia puesto que los tribunales superiores intervienen solo en razón de su función. El Perú está dividido en 20 distritosjudiciales que no necesariamente corresponde a la división política del país.
Antiguamente esta competencia se conocía con el nombre de fuero; había el fuero general y el especial; el fuero general ha sido el domicilio del demandado en que podía ser emplazado para cualquier clase de procesos; el fuero especial constituía la excepción; a estos fueros se agregaban los fueros en razón de la persona o desus bienes.
En nuestro país, se acepta como norma general que el domicilio del demandado es el componente para que se tramite legalmente un proceso civil o mercantil con atingencias en cuanto al domicilio señalado en el Código Civil en sus artículos 33 y siguientes, salvo las excepciones que pueden darse en los nuevos cuerpos legales normativos.
Para los casos del fuero instrumental, o seapara la prestación de la obligación contractual o cuasi contractual, se sigue la misma norma de ser competente el juez del domicilio de la persona a la cual se demanda (domicilio del demandado), pero en nuestro país puede a elección demandar ante el juez del lugar señalado para el cumplimiento de la obligación; o ante el juez donde desempeña la administración, en las demandas sobre rendición yaprobación de cuentas.
Fundamentos de esta competencia
La idea principal de la competencia por el territorio es facilitar a las partes el acceso los tribunales más cercanos a sus domicilios o a los del lugar donde se encuentra la cosa objeto de la controversia, ya que en esos tribunales es menos oneroso evacuar pruebas sobre el asunto o dictar medias sobre los bienes objeto del litigio.
Elfundamento de esta competencia es de orden privado. Desde el punto de vista público para el estado no sería de importancia que las partes acudan al juez de primera instancia de la ciudad de coro o al de valencia. En cambio es diferente para el estado que acuda a un juez de municipio en vez del juez de primera instancia.
Esta competencia se funda pues en un principio de facilitar a las partes sudefensa, su comodidad y por eso, es una competencia en principio derogable, salvo casos excepcionales en que esté interesado el orden público y el legislador lo disponga expresamente, así ocurre con el artículo 754 del código de procedimiento civil, que señala como juez competente para conocer el juicio de divorcio al de primera instancia del domicilio conyugal.
Regla general de la competenciaterritorial
La vinculación personal del demandado con un circuito judicial o circunscripción judicial, y por el fundamento de orden privado de que el actor debe seguir el fuero del demandado, podemos señalar como regla general en materia de competencia territorial que el tribunal competente para conocer todas las demandas que se propongan contra una persona, es el tribunal del lugar donde tenga...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.