Competencia del juez de los referimientos en el curso del procedimiento de embargo conservatorio general en la república dominicana

CAPÍTULO I
1.0 EL REFERIMIENTO



1.1 ETIMOLOGÍA DE LA PALABRA REFERIMIENTO.



La palabra referimiento, tal y como se conoce en el idioma español, proviene de la voz francesa “référé”, que significa “referir”, el cual se deriva a su vez del latín “referre”[1]; proviniendo ésta última terminología del vocablo romano.

Sobre el empleo de esta expresión, el profesor Garsoinetsostiene, que su uso proviene del hecho de que la parte que demanda por ante esta jurisdicción especial, se refiere al presidente del tribunal, rindiendo el informe o la exposición de la dificultad que se le ha presentado y la solución que solicita[2].

1.2 ORIGEN Y EVOLUCIÓN DEL REFERIMIENTO

El origen del referimiento se presenta ambiguo e incierto al momento de intentar determinar,cuál es con exactitud, el hecho histórico que dio lugar -lo más remotamente posible- al nacimiento de tan importante institución jurídica.
Es precisamente por tales razones, que la mayor parte de cuantos doctrinarios se han embarcado en estudiar a fondo su origen y evolución consideran, que en realidad no existe un marco referencial que señale y demuestre con exactitud un punto de partidaclaramente identificable, al cual se le pueda atribuir por sí sólo el origen del referimiento.

Por lo tanto, tratar de buscar un punto de partida exacto e inequívoco sobre el inicio de esta institución, no sólo conduce al hecho de tener que recurrir a la construcción de conjeturas forzosas, -en razón de su imprecisión e inexactitud- sino también, a atribuirle a ciertos hechos aislados, elentero crédito de una figura jurídica que debe su origen y existencia a toda una cadena de acontecimientos sociales, ocurridos durante un extenso y abarcante periodo de tiempo.

En consecuencia, lo mas apropiado sería colocar en una cronología lógica y secuencial las diversas versiones que han sido dadas al respecto, en vez de aceptar dogmáticamente una u otra por sí sola; a fin derealizar un estudio que pueda alcanzar una visión más completa, clara, y precisa sobre el tema, sin dejar de lado la objetividad con que debe ser abordado en todo momento, manteniendo además el debido respeto a las diversas opiniones de juristas que ostentan el merecido calificativo de “doctrinarios”.

Entre las opiniones arrojadas al respecto por los doctrinarios franceses, se encuentra la deCezár-Bru, Ch., Hebraud, P., Seignolle, J., et Odoul, G., quienes señalan al citar la obra de Pigueau, que, “El referimiento tiene su origen en la ley de las XII tablas, que permitía traer al adversario en justicia obtorto collo[3], o bien a la operis novi nunciato del derecho romano[4], o bien también al clamor normando de haro, según el cual la persona citaba a su adversario verbalmente enjusticia, y decidían inmediatamente la empresa de otro por su declaración solemne”[5].

A partir de esta cita, podemos afirmar, que ya los romanos le habían dispensado un lugar en la ley de las XII tablas, no al procedimiento de referimiento como tal, sino a un procedimiento que presentaba características similares a las de éste, en razón de que permitía, a las personas que tenían prerrogativaspara ello, traer a su adversario por ante la justicia conducido por el cuello, mediante simple citación y sin ninguna otra formalidad adicional, a fin de resolver un diferendo, que aunque de entrada, no se vislumbrara para entonces la necesidad de la prontitud con que debían ser decididos estos casos en las disposiciones normativas, tácitamente puede ser deducida a partir de una simple comparacióncon los demás procedimientos que existían, para los cuales debían llevarse a cabo ciertos ritos solemnes, sin los que la justicia no podía ser impartida.

Por otro lado, los doctrinarios Solus, H., et Perrot, R., le atribuyen una suerte distinta al surgimiento de esta figura jurídica, afirmando, que el procedimiento de referimiento apareció en el siglo XVII, en la jurisprudencia del...