Competencia Del Juicio De Amparo

La competencia en el juicio de amparo

Es bien sabido que existen atribuciones estatales y que éstas constituyen el fin del Estado, y por tal motivo existe un sistema de división de poderes a saber: el poder legislativo, ejecutivo y judicial, quienes tienen funciones jurídicamente distintas.

Así que la actividad legislativa estriba en una cierta conducta del Estado, como personamoral con sustantividad propia, que tiene como efecto la creación, modificación o extinción de situaciones jurídicas abstractas, mediante la formulación de reglas de derecho generales e impersonales.

Y en lo que respecta a la función administrativa, que es como propiamente se denomina a la ejecutiva, la cual consiste en una actividad estatal integrada por actos materiales concretos o actosjurídicos particulares, en los que se trate de una aplicación o ejecución del derecho objetivo, sin que obedezca a una controversia previa.

Por otra parte la función judicial o jurisdiccional, estriba básicamente en “decir el derecho”, esto es, en aplicar el derecho objetivo, mediante la resolución de un conflicto jurídico previo, suscitado por una controversia entre partes determinadas,dentro del orden estatal.

Por lo tanto como se ve cada una de esas tres funciones específicas del Estado, materialmente diferentes entre sí, se realizan por diversos órganos creados por la Constitución o por la ley en general, cada uno de los cuales la desempeña según sus facultades que le han sido otorgadas.
En cuanto a la competencia que se refiere a estos tres órganos, se revela comouna limitación normativa a las funciones administrativa, legislativa y judicial.

Ya entrando en materia, podemos definir a la competencia jurisdiccional como: “el conjunto de facultades específicas con que jurídicamente están investidas las autoridades encargadas de desempeñar la función jurisdiccional estatal abstracta”.

Y en atención a la competencia en general es una condiciónpresupuestal sine qua non, para que la actuación de una determinada autoridad en el desarrollo de la actividad estatal que genéricamente le corresponde sea válida y eficaz.

La función judicial propiamente dicha y la de control constitucional del poder judicial federal.
La competencia que el Poder Judicial Federal tiene en los juicios de amparo, realiza una función jurisdiccional de controlconstitucional y la judicial propiamente dicha.

Entonces la función judicial propiamente dicha es aquélla que tiene como fin la resolución de un problema jurídico que puede ser o no constitucional, sin que el juez del conocimiento se sitúe en una relación de control sobre las demás autoridades del Estado y sin que pretendan establecer un equilibrio entre los diversos poderes, mediante elcontrol de los actos de éstos.

Llevarla acabo el poder judicial de la federación, se coloca en una relación política con los demás poderes federales o locales, al abordar el examen de los actos ejecutados por éstos para establecer si contravienen o no el régimen constitucional, cuya protección y tutela son el primordial objeto.

La competencia en el juicio de amparo, consideracionesgenerales
La función jurisdiccional del control constitucional que ejercen los Jueces de Distrito, los TCC, y la SCJN, opera un sistema de competencia entre dichos órganos por lo que atañe al juicio de amparo y que está instituido por la Ley Fundamental, la Ley de Amaparo y la LOPJF principalmente.

Después de las reformas de 1987, se aprecia que la SCJN, puede tener injerencia en losasuntos del amparo indirecto o bi-instancial, a través del recurso de revisión, de hecho también así quedo establecido en el anteproyecto de la Constitución Yucateca formulado por don Manuel Crescencio Rejón hasta la Ley Fundamental de 1917.

Competencia de la suprema corte de justicia
Tiene ingerencia en dos tipos procedimentales de amparo a saber: el indirecto o bi-instancial y el...