Competencia desleal en el mercado de pollos a la braza EL RANCHO II VS UNIVERSIDAD DEL ALTIPLANO
Páginas: 3 (661 palabras)
Publicado: 21 de septiembre de 2014
COMPETENCIA DESLEAL EN EL MERCADO DE POLLOS A LA BRAZA
La Ley de Represión de la Competencia Desleal señala como infracción administrativa en la modalidad de “acto de violación de normas”el hecho de que una entidad o empresa estatal realice actividad empresarial incumpliendo lo establecido en el Artículo 60° de la Constitución Política, lo que se da cuando esta actividad no ha sidoautorizada por una ley del Congreso o cuando no tiene carácter subsidiario, es decir, cuando hay oferta privada suficiente capaz de atender la demanda existente.
El mercado de venta de pollos a labrasa es uno donde hay oferta privada suficiente, por lo que no se justifica que intervenga el Estado. La participación de éste, utilizando recursos públicos, le otorgaría ventajas indebidas enperjuicio de los competidores privados. Así lo entendió la Pollería El Rancho II EIRL que en el año 2008 denunció ante la Comisión de Fiscalización de la Competencia Desleal del INDECOPI a la UniversidadNacional del Altiplano de Puno (UNAP) por la venta de pollos a la brasa.
Dicha Comisión declaró fundada la denuncia y sancionó con amonestación a la UNAP porque su pollería no se encontraba autorizadapor ley expresa. La Sala de Defensa de la Competencia del Tribunal del INDECOPI confirmó la decisión y expidió un precedente de observancia obligatoria en el que se menciona, entre otros puntos, quese presume, que no es subsidiaria la actividad económica desarrollada por una entidad o empresa estatal si en el mercado relevante participan dos o más empresas privadas no vinculadas entre sí. Sibien el INDECOPI verificó la existencia de un acto de competencia desleal debido a la ausencia de ley autoritativa, si esta hubiera existido, la UNAP hubiera sido sancionada por ausencia desubsidiariedad, pues en Puno (y en el resto del país) hay más de dos pollerías privadas no vinculadas compitiendo en el mercado.
A diferencia del denunciante, que instaló su negocio con su dinero, la pollería...
La Ley de Represión de la Competencia Desleal señala como infracción administrativa en la modalidad de “acto de violación de normas”el hecho de que una entidad o empresa estatal realice actividad empresarial incumpliendo lo establecido en el Artículo 60° de la Constitución Política, lo que se da cuando esta actividad no ha sidoautorizada por una ley del Congreso o cuando no tiene carácter subsidiario, es decir, cuando hay oferta privada suficiente capaz de atender la demanda existente.
El mercado de venta de pollos a labrasa es uno donde hay oferta privada suficiente, por lo que no se justifica que intervenga el Estado. La participación de éste, utilizando recursos públicos, le otorgaría ventajas indebidas enperjuicio de los competidores privados. Así lo entendió la Pollería El Rancho II EIRL que en el año 2008 denunció ante la Comisión de Fiscalización de la Competencia Desleal del INDECOPI a la UniversidadNacional del Altiplano de Puno (UNAP) por la venta de pollos a la brasa.
Dicha Comisión declaró fundada la denuncia y sancionó con amonestación a la UNAP porque su pollería no se encontraba autorizadapor ley expresa. La Sala de Defensa de la Competencia del Tribunal del INDECOPI confirmó la decisión y expidió un precedente de observancia obligatoria en el que se menciona, entre otros puntos, quese presume, que no es subsidiaria la actividad económica desarrollada por una entidad o empresa estatal si en el mercado relevante participan dos o más empresas privadas no vinculadas entre sí. Sibien el INDECOPI verificó la existencia de un acto de competencia desleal debido a la ausencia de ley autoritativa, si esta hubiera existido, la UNAP hubiera sido sancionada por ausencia desubsidiariedad, pues en Puno (y en el resto del país) hay más de dos pollerías privadas no vinculadas compitiendo en el mercado.
A diferencia del denunciante, que instaló su negocio con su dinero, la pollería...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.