Competencia desleal

COMPETENCIA DESLEAL
Orange vs. Euskaltel
En el año 2006 había una lucha de territorio entre Orange y Euskaltel.
Orange decidió denunciar por competencia desleal a su antiguo socio Euskaltel, queplaneaba salir al mercado como OMV
Orange fundamentó su denuncia en que Euskaltel había tratado de desacreditarles en su página web, en los medios de comunicación e incluso por marketing directo.La empresa vasca, por su parte, quitó importancia a esta denuncia y sostuvo que fue Orange la que actuó contra los intereses de Euskaltel y sus clientes para obligarles a pertenecer al grupo galo.Todo partía de la lucha entre las dos compañías por los clientes del País Vasco:
Orange sostuvo que son suyos los clientes y que Euskaltel era solo un revendedor de sus servicios, mientras que laempresa vasca defendió que los clientes eras de ellos.
La CMT (Comisión del mercado de las telecomunicaciones) se pronunció con un veredicto en el que concluía que los clientes que quisieran seguircon Euskaltel deberían realizar una portabilidad, tarea para la cual fueron contratados 1.200 comerciales.
Caramelos “respirín”
Una sentencia de la Audiencia Provincial de Oviedo ha declarado nulala marca de caramelos «Respirín», que fabrica la empresa gijonesa Caramelos La Asturiana S. A, por considerar que «genera confusión» con los caramelos «Respiral» de la multinacional Cadbury, titularde marcas como «Trident», «Halls» o «Bubbaloo». La multinacional denunció a la empresa asturiana por competencia desleal. La sentencia es firme y contra ella no cabe ya ningún recurso, por lo que loscaramelos «Respirín» desaparecen del mercado.
La sentencia considera que «existe efectivamente un riesgo de confusión entre las marcas» y que la conducta de la empresa demandada «pudiera encuadrarsedentro del concepto de mala fe».
La empresa considerada infractora, La Asturiana, registró en 2003 una marca mixta de caramelos que incluía el término «Respirín». Sin embargo, sólo uno de los...