competencia desleal

REPUBLICA DE COLOMBIA
I

MINISTERIO DE COMERCIO, INDUSTRIA Y TURISMO
SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO
DELEGATURA PARA ASUNTOS JURISDICCIONALES
GRUPO DE TRABAJO DE COMPETENCIA DESLEAL
Bogotá D.C., veintiséis (26) de septiembre de dos mil once (2011)

Sentencia No. 0628 .
“Por la cual se decide un proceso por competencia desleal”
Expediente No.: 10003991
Proceso abreviado porcompetencia desleal
Demandantes: PELANAS SAS.
Demandada: CLAUDIA PAOLA GUTIÉRREZ CÁRDENAS Y JORGE ALEJANDRO CUINEME DUARTE.

Procede la Superintendencia de Industria y Comercio a decidir el proceso de competencia
desleal promovido por PELANAS SAS. contra CLAUDIA PAOLA GUTIÉRREZ CÁRDENAS
Y JORGE ALEJANDRO CUINEME DUARTE.

1.
1.1

ANTECEDENTES:

Partes:

Demandante: PELANAS SAS.Sociedad mercantil que se dedica a la fabricación,
comercialización y venta de muñecos, lo mismo que de productos de expresión social,
entre otros1.
Demandados: Claudia Paola Gutiérrez Cárdenas, propietaria del establecimiento de
comercio Docura Chocolates, dedicado a la fabricación y comercialización de Chocolates,
importación y comercialización de productos de expresión social en cartón y papel2.Jorge Alejandro Cuimene Duarte, tiene la calidad de ex -empleado de la sociedad
Pelanas SAS. y director general de Docura Chocolates.

1.2

Los hechos de la demanda:

Como soporte de las pretensiones, la parte demandante manifestó que el demandado
Alejandro Cuineme trabajó para Pelanas Ltda., ahora Pelanas SAS, desde el 27 de abril de
2006 al 31 de octubre de 2008, en el cargo deDirector Comercial, considerado como de
“dirección, confianza y manejo”, motivo por el cual tuvo “acceso a información privilegiada,
considerada como secreto empresarial para la compañía”3, entre la que se destaca la
elaboración y producción a nivel industrial de chocolates, además de las bases de datos de
los establecimientos de comercio y empresas que son clientes de la sociedad demandante.
1Certificado de existencia y representación expedido por la Cámara de Comercio de Bogotá, folio 2 del expediente
Certificado de Cámara y Comercio de Bogotá, mirar folio 4 del expediente.
3
Folio 27 del expediente.
2

SENTENCIA NÚMERO 0628 DE 2011 Hoja N°. 2

Agregó que no obstante al referido demandado se le indicó la condición de secreto de la
información antes relacionada, JorgeAlejandro Cuimene remitió a su correo personal y al
del establecimiento Docura Chocolates las bases de datos de clientes atendidos por
Pelanas SAS., al tiempo que mantenía un vínculo laboral con la parte demandante de
manera simultánea al ejercicio del cargo de Director General en el establecimiento de
comercio Docura Chocolates, en contravía de la obligación de exclusividad que tenía con
la empresademandante, destinando la experiencia que adquirió respecto del proceso de
producción de chocolates para implementarlo en el establecimiento Docura Chocolates.
Agregó que, por su parte, Claudia Paola Gutiérrez propietaria del establecimiento Docura
Chocolates, se aprovechó “injustificadamente” de las bases de datos que le proporcionó
Alejandro Cuineme, lo cual ocasionó desorganización en laempresa y prestaciones
mercantiles de la misma. Además dijo que se vincularon dos (2) de los trabajadores de
Pelanas SAS., aprovechándose de la experiencia que adquirieron al trabajar para Pelanas
SAS., “toda vez que los indujo a la ruptura contractual de los mismos para llevárselos a
trabajar a su establecimiento de comercio”, como son: John Samuel Tachack Fajardo y
Lidia Yamil ArévaloVillalobos.

1.3.

Pretensiones:

En ejercicio de la acción declarativa y de condena, solicitó la parte demandante que se
ordene a la demandada el cese de inmediato de los actos de competencia desleal y la
indemnización por los perjuicios ocasionados, se atienda la prohibición general de cometer
actos de competencia desleal y honren sus actuaciones con el principio de buena fe
comercial que...