Competencia Desleal

Bienes inmateriales.
COMPETENCIA.
La competencia es considerada como el ambiente juridico y economico que todo empresario tiene derecho a encontrarse desde el principio hasta el final de su actividad.
Es regulada desde dos conjuntos de normas cada uno de los cuales se encarga de la regulación de los dos aspectos mas significativos:
* ley de defensa de la competencia 15/2007 de 3 de Julio.,asi como su reglamento de desarrollo 261/2008 de 22 de febrero.
Se encarga de la parte mas publica de la competencia. Tiene como finalidad que la libre competencia se mantenga durante el periodo.
* Ley de competencia desleal 3/1991. ( actualizada).
Se encarga de la vertiente privada de la competencia. Va encaminada a garantizar que el triunfo empresarial sea consecuencia exclusiva de lasmejores condiciones o calidades de los bienes y servicios concertados y no de practicas desleales o contrarias a la buena fe.

Nos centraremos en la parte general de la competencia.
La vigente es de 2007, que sustituye a la anterior de 1989, aunque conceptualmente no introduce ninguna novedad.
El esquema es el siguiente: en primer lugar define tres tipos de practicas que declara prohibidas porser contrarias a la libre competencias: son las practicas colusorias, las practicas abusivas y las practicas de falseamiento de la libre competencia por actos desleales. Art. 1,2 y 3.
En segundo lugar la ley somete a control publico determinadas operaciones de concentración económica.
En tercer lugar también somete a control publico la concesión de ayudas publicas.
Tambien regula los órganosadministrativos de defensa y control de la competencia, aplicando la ley.
Regula las correspondientes sanciones y los expedientes sancionadores.
La ley vigente introduce importantes novedades:
La primera se concreta en la regionalización del derecho español de la libre competencia que se produce cuando en 1999 el TC reconoce ciertas competencias a las CCAA en el ambito del derecho decompetencia.
La segunda consiste en la adaptación del derecho español de la libre competencia al derecho europeo.
En cuanto a la primera en un principio no se reconocia ningun tipo de competencia a las CCAA en esta materia. La generalitat y el gobierno vasco interpusieron un recurso de inconstitucionalidad que fue parcialmente estimado en lo relativo a las competencias en esta materia. A traves de estasentencia el TC reconoce ciertas competencias a aquellas CCAA que lo tengan en sus estatutos en lo relativo a la ejecución de las normas estatales de la materia. Una vez que se les reconocen estas competencias se dicto la ley 1/2002 para la armonizacion de las leyes en esta materia. Dicha armonizacion se basa en los tres pilares siguientes:
-solo se reconocen competencias a los organos de las CCAAsolo en lo que se refiere a los tres tipos de practicas abusivas. Ni el control de las concentraciones economicas ni de las ayudass publicas serán materia de competencia autonomica.
- el criterio para determinar que organo es el competente el criterio va a ser el del ambnito territorial del mercado relevante. Si la conducta produce el efecto de limitar la competencia dentro del territorio de unaCCAA van a ser los organos de esa CCAA los encargados de controlar dicha competencia, si excede de ese ambito autonomico son los organos encargados de defensa de la competencia en el estado los competentes.
- el tercer pilar es el de la creación de un organo ( junta consultiva) para conocer de los conflictos competenciales que en este ambito puedan surgir y la creación de un procedimiento parasu agil resolución. Este dictamen no es viculante y las partes pueden presentar ante el TC un conflicto de competencia.

El derecho europeo y el español de la libre competencia se proyectan en ambitos distintos por lo que ambos derechos pueden coexistir aun siendo diferentes. Lo que ocurre es que la ley española ha imitado la normativa europea en aquellos aspectos que el segundo mostrara mayor...