Competencia Objetiva

* Competencia objetiva:

* Cuando en un conjunto de personas una de ellas es aforadas va con el aforado así tú no seas aforado.
* El delito más grave lleva a todos los demás delitos

* Competencia territorial
El delito más grave atrae al menos grave. Si el delito se comete en puno y otro en Piura, el que se comete en puno si es más grave.
Cuando son de igual gravedad prima lafecha en que el fiscal comunico la apertura a la inculpación al juez. Quien, inicio primero las actuaciones judiciales, el que primero inicia atrae los demás.
Hay reglas que hacen excepciones.
Cuestiones de competencia
Surgen cuando en el curso de la determinación de la causa se presentan problemas sobre la determinación de la competencia.
Competencia genérica: se da entre órganos procesalespenales del mismo tipo
* Positiva: cuando dos o más órganos se creen con derecho a conocer la causa
* Negativa: es cuando se creen incompetentes.
Solo prima en lo penal:
* Declinatoria de competencia:
Es la facultad que el ordenamiento reconoce a las partes procesales 8excepto el fiscal). Instar al juez que se estima incompetente que declare su incompetencia = declinar.
Señordecline usted pero no hay conflicto de competencia.
Se declina ante el juez incompetente
* Trasferencia de competencia
Facultad que se reconoce a las partes de instar (pedir, requerir) al juez la radicación de la causa (que la causa vaya a otro sitio) cuando se presenten circunstancias de carácter insalvable que afecten el debido proceso.
Una de las causas para las transferencias:
*impedimento del desarrollo del proceso
* Peligro real e inminente imposible de controlar del procesado de su salud o de su seguridad
* Alteración grave del orden público = Andahuaylas.
El que la resuelve no es el juez amenazado. Si la transferencia es a una misma provincia del distrito judicial es el tribunal superior, si es otro distinto judicial como de Jauja a lima lo ve la corte suprema.* Contienda de competencia
Se llama conflicto de competencia.
Surge entre o dos más jueces de la misma jurisdicción ordinaria. Se da entre jueces de jerarquía igual que toman conocimiento simultáneo del mismo caso (positivo) o rehúsan tomar conocimiento de él (negativo).
* Acumulación procesal *
La principal consecuencia de la conexidad es la acumulación.
La competencia se unifica (46al 42)
* Conexión inicial: el fiscal asume que hay varios sujetos que tienen conexión delictiva.
* Conexión sucesiva: procesos independientes se acumulan.

* Inhibición y recusación (bien)
Da lugar a la competencia por remisión porque en sustancia implica derogar las normas que regulan la competencia, que se originan por motivos subjetivos del juez.
Se tiene que cambiar al juez
Sontécnicas de garantía de la imparcialidad. Tratan de evitar que factores externos al proceso que puedan determinar que sea ilegal. El “puedan” es presunción.
La inhibición o la excusa es un deber del juez de conocer e intervenir en un determinado caso por alguna causa que tenga que afectar la imparcialidad. Ya sea por vinculación con las partes, sus defensores o con el objeto del proceso tieneque irse el juez.
Lo fundamental aquí es el parecer.
El principio es la prueba libre. Lo que hay que probar es el supuesto de esa causal con pruebas muy relativas. No pruebas la imparcialidad, sino la causal. Ejemplo: probar que es hermano a pesar de que tenga fama de probo el juez. Se presume que de cara al mundo exterior lo que falles no parecería legal.
Recusación: facultad que tienen laspartes para interesar el apartamiento, conocimiento o intervención en un determinado proceso del juez de la causa en quienes concurra alguna circunstancia que afecte su imparcialidad.
Causas y motivos de la inhibición y recusación:
1. Interés, directo o indirecto en el proceso
2. Amistad notoria. Es decir, que debe haber cierta intensidad como visitarse y no algo que puede denominar como...