COMPETENCIA POR CONEXION
Páginas: 8 (1840 palabras)
Publicado: 12 de septiembre de 2015
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITAS
ALUMNO : MIGUEL A. SIFUENTES PÉREZ
CICLO : VI
TURNO : NOCHE
CURSO : DERECHO PROCESAL PENAL
CATEDRATICA : MARIA DEL PILAR PORTILLO PACHECO
TEMA : COMPETENCIA POR CONEXIÓN
2 0 1 5
LA COMPETENCIA
DEFINICION
La competencia es la limitación de la facultad general de administrar justicia a circunstancias concretas, como son el territorio, lamateria, el turno, la cuantía, etc.
El juez tiene un poder llamado competencia que lo habilita para conocer determinado caso y para ejercer válidamente la jurisdicción. La competencia mes la medida o límite de la jurisdicción. Se puede decir que la jurisdicción es el género y la competencia la especie, y que todos los jueces tienen jurisdicción pero no competencia.
CRITERIOS PARA DETERMINAR LACOMPETENCIA
Entre los criterios para determinar la competencia se encuentran los siguientes:
La competencia en razón de la materia
Es rígida y debe observarse bajo sanción de nulidad. Está basada en la división del trabajo en el Poder Judicial.
Existen jueces especializados en asuntos civiles, de familia, penales y de trabajo. En los lugares donde no existen jueces especializados se encuentran losjueces universales o mixtos que conocen todas estas materias. A su vez, estas ramas se subdividen, en el caso de la especialidad penal, de acuerdo con el grado de especialización que exigen determinados delitos, o por la sustanciación que se le va a dar por la situación jurídica de los procesados. Por el proceso de reforma del Poder Judicial se requiere una mayor especialización; así, seencontraban los jueces penales especializados en delitos tributarios y aduaneros (Resolución Administrativa N° 521-97-CME-PJ, del 20/11/97, y 596-98-CEM-PJ, del 18/03/98), jueces de procesos sumarios y ordinarios, jueces de reos en cárcel, jueces de procesos en reserva y jueces de ejecución.
En el Código Procesal Penal solo existe una referencia para aquellos delitos especialmente graves o lo queproduzcan repercusión nacional a efectos de que sean conocidos por jueces penales de jurisdicción penal ordinaria, pero bajo un sistema específico de organización territorial y funcional (la justicia anticorrupción, terrorismo y lesa humanidad), así como el que los delitos de tráfico ilícitos de drogas, lavado de activos, los delitos de secuestro o extorsión que afecten a funcionarios del Estado, sean deconocimiento de jueces de la capital (modificación introducida en el artículo 24° por el Decreto Legislativo N° 983).
La competencia territorial
Ofrece mayor flexibilidad porque atañe a intereses secundarios, más formales que sustanciales. Tan así que en un supuesto de incompetencia por esta razón no se produce nulidad de los actos procesales realizados (artículo 25°). Está basada en lanecesidad de que la justicia llegue a todos con el menor costo y la menor dificultad.
Existe una delimitación de circunscripciones territoriales en el que el ámbito geográfico comprende un número de juzgados y salas. La creación de distritos judiciales se realiza en función de áreas geográficas, de concentración de grupos humanos de idiosincrasia semejante y de volúmenes demográficos rurales o urbanos.La competencia penal ordinaria se extiende a los delitos y faltas pero no alcanza para los delitos de función que se encuentran bajo la competencia del fuero militar (artículo 173° de la Constitución), ni los hechos cometidos por adolescente que corresponden a la competencia de familia, ni tampoco a los asuntos que corresponden al fuero comunal (artículo 149° de la Constitución).
Para definir lacompetencia por el territorio se establecen los mismos criterios del Código de Procedimientos Penales. En ese sentido, según el artículo 21° de la norma citada son:
a) Fuero primario o preferente: La regla primaria está dada por el lugar donde se cometió el delito (en ese punto se debe aplicar la teoría de la ubicuidad) o se realizó el último acto, en caso de tentativa o donde cesó la continuidad...
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITAS
ALUMNO : MIGUEL A. SIFUENTES PÉREZ
CICLO : VI
TURNO : NOCHE
CURSO : DERECHO PROCESAL PENAL
CATEDRATICA : MARIA DEL PILAR PORTILLO PACHECO
TEMA : COMPETENCIA POR CONEXIÓN
2 0 1 5
LA COMPETENCIA
DEFINICION
La competencia es la limitación de la facultad general de administrar justicia a circunstancias concretas, como son el territorio, lamateria, el turno, la cuantía, etc.
El juez tiene un poder llamado competencia que lo habilita para conocer determinado caso y para ejercer válidamente la jurisdicción. La competencia mes la medida o límite de la jurisdicción. Se puede decir que la jurisdicción es el género y la competencia la especie, y que todos los jueces tienen jurisdicción pero no competencia.
CRITERIOS PARA DETERMINAR LACOMPETENCIA
Entre los criterios para determinar la competencia se encuentran los siguientes:
La competencia en razón de la materia
Es rígida y debe observarse bajo sanción de nulidad. Está basada en la división del trabajo en el Poder Judicial.
Existen jueces especializados en asuntos civiles, de familia, penales y de trabajo. En los lugares donde no existen jueces especializados se encuentran losjueces universales o mixtos que conocen todas estas materias. A su vez, estas ramas se subdividen, en el caso de la especialidad penal, de acuerdo con el grado de especialización que exigen determinados delitos, o por la sustanciación que se le va a dar por la situación jurídica de los procesados. Por el proceso de reforma del Poder Judicial se requiere una mayor especialización; así, seencontraban los jueces penales especializados en delitos tributarios y aduaneros (Resolución Administrativa N° 521-97-CME-PJ, del 20/11/97, y 596-98-CEM-PJ, del 18/03/98), jueces de procesos sumarios y ordinarios, jueces de reos en cárcel, jueces de procesos en reserva y jueces de ejecución.
En el Código Procesal Penal solo existe una referencia para aquellos delitos especialmente graves o lo queproduzcan repercusión nacional a efectos de que sean conocidos por jueces penales de jurisdicción penal ordinaria, pero bajo un sistema específico de organización territorial y funcional (la justicia anticorrupción, terrorismo y lesa humanidad), así como el que los delitos de tráfico ilícitos de drogas, lavado de activos, los delitos de secuestro o extorsión que afecten a funcionarios del Estado, sean deconocimiento de jueces de la capital (modificación introducida en el artículo 24° por el Decreto Legislativo N° 983).
La competencia territorial
Ofrece mayor flexibilidad porque atañe a intereses secundarios, más formales que sustanciales. Tan así que en un supuesto de incompetencia por esta razón no se produce nulidad de los actos procesales realizados (artículo 25°). Está basada en lanecesidad de que la justicia llegue a todos con el menor costo y la menor dificultad.
Existe una delimitación de circunscripciones territoriales en el que el ámbito geográfico comprende un número de juzgados y salas. La creación de distritos judiciales se realiza en función de áreas geográficas, de concentración de grupos humanos de idiosincrasia semejante y de volúmenes demográficos rurales o urbanos.La competencia penal ordinaria se extiende a los delitos y faltas pero no alcanza para los delitos de función que se encuentran bajo la competencia del fuero militar (artículo 173° de la Constitución), ni los hechos cometidos por adolescente que corresponden a la competencia de familia, ni tampoco a los asuntos que corresponden al fuero comunal (artículo 149° de la Constitución).
Para definir lacompetencia por el territorio se establecen los mismos criterios del Código de Procedimientos Penales. En ese sentido, según el artículo 21° de la norma citada son:
a) Fuero primario o preferente: La regla primaria está dada por el lugar donde se cometió el delito (en ese punto se debe aplicar la teoría de la ubicuidad) o se realizó el último acto, en caso de tentativa o donde cesó la continuidad...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.