Competencia
Páginas: 3 (598 palabras)
Publicado: 26 de abril de 2011
DERECHO PROCESAL PENAL
PRÁCTICA Nº 1 - COMPETENCIA
Hecho 1º
El día 21 de septiembre de 2009, Aitor A. (nacido el 11 de octubre de 1990) y Borja B. (nacido el 12 de octubre de 1992)fueron detenidos por funcionarios de la Ertzaintza en la localidad guipuzcoana de Mondragón, por supuesta colaboración con grupo terrorista.
El siguiente día 22 fueron puestos a disposiciónjudicial en Madrid, siendo decretada su libertad ese mismo día.
Hecho 2º
Sobre las 20 horas de ese mismo día 22 de septiembre de 2009, Aitor A. y Borja B. entablaron conversación con Coby C.(británico de 30 años de edad), y al manifestarle la necesidad de volver a San Sebastián, donde tenían su domicilio, éste les propuso apoderarse de un vehículo con el que poder desplazarse.Sobre las 20:30 horas se acercaron los tres al vehículo con matrícula ZZZ, que se encontraba detenido en un semáforo de la capital y era conducido por Dª. Divina D., a la que sacaron de forma violentadel coche, tirándole al suelo y ocasionándole lesiones en codo, manos y cuero cabelludo; subiéndose los tres individuos al vehículo que continuaba en marcha con las llaves puestas, saliendo de lalocalidad de Madrid en dirección a San Sebastián.
Hecho 3º
A la altura del kilómetro 250 de la N-1, término municipal de Burgos, el vehículo fue detectado por un radar de la Guardia Civilcirculando a una velocidad de 191 km/h, cuando el límite era de 100 km/h, siendo parados por agentes de la Guardia Civil que sorprendieron a Borja B. conduciendo el vehículo, por lo que procedieron a sudetención.
CUESTIONES A RESOVER:
Determinar motivadamente la competencia objetiva, funcional y territorial.
Por los criterios de competencia objetiva, y atendiendo a la gravedad del delito, seráobjetivamente competente para juzgar este asunto el juzgado de lo penal. A los Juzgados de lo Penal les corresponde el fallo y conocimiento de los delitos menos graves, constituyentes de penas de...
PRÁCTICA Nº 1 - COMPETENCIA
Hecho 1º
El día 21 de septiembre de 2009, Aitor A. (nacido el 11 de octubre de 1990) y Borja B. (nacido el 12 de octubre de 1992)fueron detenidos por funcionarios de la Ertzaintza en la localidad guipuzcoana de Mondragón, por supuesta colaboración con grupo terrorista.
El siguiente día 22 fueron puestos a disposiciónjudicial en Madrid, siendo decretada su libertad ese mismo día.
Hecho 2º
Sobre las 20 horas de ese mismo día 22 de septiembre de 2009, Aitor A. y Borja B. entablaron conversación con Coby C.(británico de 30 años de edad), y al manifestarle la necesidad de volver a San Sebastián, donde tenían su domicilio, éste les propuso apoderarse de un vehículo con el que poder desplazarse.Sobre las 20:30 horas se acercaron los tres al vehículo con matrícula ZZZ, que se encontraba detenido en un semáforo de la capital y era conducido por Dª. Divina D., a la que sacaron de forma violentadel coche, tirándole al suelo y ocasionándole lesiones en codo, manos y cuero cabelludo; subiéndose los tres individuos al vehículo que continuaba en marcha con las llaves puestas, saliendo de lalocalidad de Madrid en dirección a San Sebastián.
Hecho 3º
A la altura del kilómetro 250 de la N-1, término municipal de Burgos, el vehículo fue detectado por un radar de la Guardia Civilcirculando a una velocidad de 191 km/h, cuando el límite era de 100 km/h, siendo parados por agentes de la Guardia Civil que sorprendieron a Borja B. conduciendo el vehículo, por lo que procedieron a sudetención.
CUESTIONES A RESOVER:
Determinar motivadamente la competencia objetiva, funcional y territorial.
Por los criterios de competencia objetiva, y atendiendo a la gravedad del delito, seráobjetivamente competente para juzgar este asunto el juzgado de lo penal. A los Juzgados de lo Penal les corresponde el fallo y conocimiento de los delitos menos graves, constituyentes de penas de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.