Competencia

CICLO 2011

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
Universidad del Perú, Decana de América

UNIDAD DE POSTGRADO DE DERECHO
MAESTRIA DERECHO PROCESAL

CURSO : Teoría General del Proceso

CATEDRATICO : Dr. José Antonio Silva Vallejo.

TEMA : “La Competencia”

MAESTRISTA : Quispe Gallegos Katherine Julissa.

CICLO : I CICLO.Lima – Perú

Dedicatoria:
El presente trabajo esta dedicado al catedrático del curso, ya que consideramos que imparte una muy buena cátedra en el presente curso.
Gracias.

INTRODUCCION

La competencia es la atribución jurídica otorgada a ciertos y especiales órganos delEstado de una cantidad de jurisdicción respecto de determinadas pretensiones procesales con preferencia a los demás órganos de su clase. Ese órgano especial es llamado tribunal.

La competencia tiene como supuesto, el principio de pluralidad de tribunales dentro de un territorio jurisdiccional. Así, las reglas de competencia tienen por objeto determinar cuál va a ser el tribunal que va a conocer, conpreferencia o exclusión de los demás, de una controversia que ha puesto en movimiento la actividad jurisdiccional. Por ello se ha señalado que, si la jurisdicción es la facultad de administrar justicia, la competencia fija los límites dentro de los cuales se ejerce tal facultad. O, dicho de otro modo, los jueces ejercen su jurisdicción en la medida de su competencia.

Mientras los elementos dela jurisdicción están fijados, en la ley, prescindiendo del caso concreto, la competencia se determina en relación a cada juicio (a cada caso concreto).

Además, no sólo la ley coloca un asunto dentro de la esfera de las atribuciones de un tribunal, sino también es posible que las partes (prórroga de competencia o competencia prorrogada) u otro tribunal (competencia delegada, vía exhorto).

LACOMPETENCIA

1. IMPORTANCIA: 

Es importante porque busca distribuir el trabajo judicial administrativamente, a nivel territorial, por la materia, función, reclamos pecuniarios, etc. facilitando así el trabajo tanto para el órgano jurisdiccional como para los demandantes.

2. DEFINICIONES[1]:

A. Desde un punto de vista técnico-jurídico:

Este vocablo tiene muchas acepciones, todasellas distintas del sentido normal o vulgar de la expresión como equivalente de inteligencia, ingenio o habilidad para desenvolverse en cualquier aspecto de la vida, destacando entre ellos el profesional.

B. Desde el punto de vista orgánico:

Se refiere a la capacidad concreta que pueden ejercer los órganos de una entidad pública o privada, de suerte que al margen de la materia concreta asignadano pueden desenvolver su actividad (en el ámbito del Derecho Administrativo, la falta de competencia puede dar lugar a la nulidad radical de todo el procedimiento administrativo llevado a cabo)

Desde un punto de vista de Derecho procesal o procedimental:
Muy relacionado con el anterior, se refiere a los distintos criterios de atribución o reparto de los asuntos ante los tribunales de justiciao cualquier órgano administrativo.

C. Desde el punto de vista sistemático:

Consiste en la enumeración de una serie de posibilidades de actuación atribuidas a un órgano, por razón de los asuntos que le están atribuidos de un modo específico. Adquiere una especial relevancia en Derecho político, integrando lo que se llama sección orgánica de la Constitución, que se resuelve al enumerar losdistintos poderes del Estado —el legislativo, el ejecutivo y el judicial—, con atribución de sus respectivas competencias.

A partir de este punto se enumeran en la Constitución otros órganos menores, con sus respectivas atribuciones, y otro tanto habría de plantearse en las entidades y corporaciones que se mueven en una órbita inferior a la del Estado, como pueden ser los Ayuntamientos o la...