Competenciaas

COMPETENCIAS DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA, EN MATERIA DE TRATADOS
INTERNACIONALES PROCEDIMIENTO Y CARACTERISTICAS DE LA APROBACIÓN DE TRATADOS INTERNACIONALES EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO COLOMBIANOLa Corte razonó de la siguiente manera en la citada sentencia C-227 de 1993, decisión que sería reiterada en la sentencia C-176 de 1994, “Si se sostiene que el tratado debe aprobarse o improbarsecomo un todo, se llega a la conclusión, que no es práctica ni lógica, de que la inconformidad con una sola cláusula obliga a improbar todo el tratado.
O lo que es peor, que se debe aprobar tododejando de lado los reparos a una o más cláusulas” (1994).

La Corte observó que puede darse el caso de un tratado en el cual sólo existan unas pocas normas que, a juicio del
Congreso, no resultenconvenientes para la Nación, mientras que la mayoría de las disposiciones que hagan parte de éste sí lo sean. De igual forma, podría ocurrir que algunas no se ajusten a la Constitución mientras que otrassí. Bajo estos supuestos, el Congreso bien podría aprobar aquellas disposiciones que resulten convenientes y constitucionales, mientras que aquellas que no lo hagan deberán ser improbadas.

De acuerdocon lo señalado por la Corte, si esto no pudiera hacerse de esta manera, entonces el Estado perdería la oportunidad de establecer pactos y convenios favorables para la Nación, por el hecho de existiren el texto de un tratado algunas pocas normas que resulten inconstitucionales y que bien podrían haberse omitido en el trámite de aprobación del tratado.

COMPETENCIAS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL:* La Carta dispone en el artículo 241 numeral 10, que la Corte Constitucional, en virtud de su función de “guarda de la integridad y supremacía de la Constitución”, deberá decidir sobre laconstitucionalidad de los tratados internacionales y de las leyes que los aprueben

* Ésta revisará el trámite que surtió el tratado en las etapas de negociación y firma, indagando por la adecuada...