competencias laborales




JUICIOS CRITICOS

Del texto puedo expresar mi desacuerdo con la teoría Habermasiana con que una persona solo tiene dignidad humana ya cuando es persona en sí, cuando ya ha interectuado conlo social. Aunque no sea todavía una persona moral, pienso que por el hecho de ser una vida ya posee dignidad humana

Otro concepto, con el cual me encuentro a favor es que como todos somosmiembros de la especie humana, por esta razón todos poseemos la misma dignidad


Del texto puedo resaltar el valor que se le da a la dignidad humana. Pese a sus diferentes puntos de vistas segúnlos pensadores










SEMEJANZAS
Tanto Kant como Habermas los dos defienden y sostienen que la dignidad humana es de fundamental respeto.


Otra podría ser, tanto Habermas comoKant afirman que aunque los embriones no son personas humanas, se les debe dar cierto estatus


otra seria que los dos comparten la idea de que la humanidad no debe ser tratada de forma arbitraria,ni debe ser solo tratada como una cosa.

DIFERENCIAS
Kant se centra más en que la dignidad humana, solo se puede expresar en personas morales y autónomas

Habermas se focaliza más en que ladignidad humana no es algo que poseamos por naturaleza.



Otro aspecto en Habermas es que para el solo tienen dignidad humana desde el nacimiento cuando ya ha nacido la persona, pero también dejaclaro que se es persona cuando separa lo natural de lo social.




En esta imagen se puede apreciar el perfil de una persona según la teoría de Kant y Habermas, sería una persona que sepautilizar sus sentidos para poder con ellos aplicar lo que dice la teoría “el ser humano es capaz de reconocer, de analizar, de distinguir entre moralidad e inmoralidad entre lo justo y lo injusto”también sería una persona con inteligencia para así poder desarrollarse en el aspecto de la autonomía.



El ser humano es persona cuando empieza a separar lo natural de lo social...