competencias








MARACAIBO, JULIO DE 2014

A) Reservas.
1. El Convenio de las Naciones Unidas, sobre el Derecho del Mar, en su art. 309 prohibe las reservas, al decir que: "No se podrán formularreservas ni excepciones a esta Convención, salvo las expresamente autorizadas por otros artículos de la Convención”. Pero, ¿El art. 309 está prohibiendo las reservas incompatibles con el objeto y fin dela Convención, o cualquier tipo de reserva a la misma?. ¿Quién debería determinar la existencia, o no, de dicha compatibilidad?.

El articulo 309 está prohibiendo todo tipo de reserva en principio,pero al permitir las reservas expresamente autorizadas por otros artículos de la convención nos indica que las autorizadas deben ser compatibles con el objeto y fin de la convención debido a que estánplasmadas ahí mismo, y se encuentran reguladas, expresas y autorizadas por la convención.
La existencia de dicha compatibilidad y la existencia la determina la Organización de las Naciones Unidasconsiderada la mayor  organización internacional existente. Se define como una asociación de gobierno global que facilita la cooperación en asuntos como el Derecho internacional, lapaz y seguridad internacional, el desarrollo económico y social, los asuntos humanitarios y los derechos humanos.
El convenio de las naciones unidas  es considerado uno de los tratados multilaterales más importantes de lahistoria, desde la aprobación de la Carta de las Naciones Unidas, siendo calificada como la Constitución de los océanos.

2. Aceptación y Objeción de las reservas. Compatibilidad con el objeto yfin.
¿Es compatible con el objeto y fin del Protocolo sobre Zonas Especialmente Protegidas del mediterráneo la reserva efectuada por Túnez. ¿Cuál sería el efecto de la objeción israelí en caso de quela reserva fuera compatible con el protocolo?
Si es compatible con el objeto y fin de la convención porque las zonas especialmente protegidas porque  son espacios naturales marinos o costeros que...