Competitividad de mexico

“Suiza ocupa el primer lugar en el Índice de Competitividad Global 2009-2010 remplazando a Estados Unidos – Chile es el país de América Latina con la mejor posición seguido por Costa Rica”
• Foro Económico Mundial lanzó en Dalian, China su Informe de Competitividad 2009-2010

Alajuela, La Garita, 8 de septiembre, 2009 – El Foro Económico Mundial lanzó el día de hoy su Informe de CompetitividadGlobal 2009 – 2010. Este año, el informe analiza la competitividad de 133 naciones alrededor del mundo, basándose en más de 110 indicadores que incluyen cifras oficiales e información de encuestas de opinión realizadas a más de 12 mil líderes empresariales en todos los países. El Centro Latinoamericano para la Competitividad y el Desarrollo Sostenible (CLACDS) de INCAE Business School, contribuyedesde hace más de 10 años en la elaboración de este Informe, apoyando al Foro Económico mundial en la recolección de datos de El Salvador, Costa Rica, Panamá y Ecuador, y a través de sus socios en Honduras (FIDE), Nicaragua (Tiffer y Asociados), Bolivia (Fundación NeoEmpresa) y el INTEC en República Dominicana. Los resultados para la región son bastante favorables este año. Un gran número depaíses subió en el ranking. Uruguay 10 posiciones, Brasil 8, Trinidad y Tobago 6, Colombia y Perú 5 posiciones y Costa Rica 4. Esto refleja importantes avances de estos países en medio de la crisis económica global y el bajo precio de los commodities, que ha afectado la demanda externa y la disponibilidad de financiamiento. Las fortalezas en los temas macro que han alcanzado diversos países en laregión les ha permitido, entre otras cosas, hacer llevadera la crisis como menores niveles de deuda y mayor cantidad de reservas de divisas. Algunos países como Panamá, Perú y Colombia se espera tengan un ligero crecimiento este año. Chile en el puesto 30 es el país más competitivo de la región. Como ningún otro país de la región ha podido diseñar un extenso paquete de estímulo para enfrentar lacoyuntura actual, que incluyen recorte de impuestos y proyectos de infraestructura. Instituciones transparentes, mercados y sector empresarial sofisticado aunado a una mejor preparación tecnológica, entre otros temas, apoyan la posición del país en el ranking. Puerto Rico se beneficia de sus factores de sofisticación e innovación, sector financiero bien desarrollado y eficiencia en el mercado de bienes.Barbados presenta un rendimiento mixto con retos macroeconómicos por un lado y mercados relativamente ineficientes, pero instituciones sólidas, buena infraestructura y excelente calidad de la educación primaria y superior. Costa Rica (55) avanza este año por encima de Panamá y destaca el aumento de 6 posiciones en una muestra constante de 100 países desde el año 2004. La educación

de altacalidad, la diversificación de producción y exportaciones, la innovación y la buena governanza han sido las claves para estos resultados. Panamá, en la posición 59 ha mejorado su ambiente macro, mercado financiero, sofisticación empresarial e innovación. Sus desventajas este año fueron el mercado laboral sobre regulado y, paradójicamente, infraestructura con calidad de caminos, desarrollo ferroviarioy penetración de telefonía fija. Brasil, por su parte, sustenta su resultado en su fuerte posición fiscal, apertura económica y liberalización que le han permitido sentar, entre otras cosas, un mejor clima para el desarrollo del sector privado. El gran mercado doméstico de Brasil le brinda ventajas competitivas y un potencial significativo para la innovación. Finalmente, además de los temas macro,las fortalezas en el mercado laboral, financiero y tecnológico han apoyado esta gran mejora competitiva. México permanece en la posición 60. Los pasos tomados hacia una disciplina fiscal más responsable, la apertura, liberalización y diversificación económica, entre otros temas, ha permitido a México atender la recesión de forma más efectiva. Sin embargo, tiene deficiencias en instituciones,...