Compilación De Jurisprudencia En Justicia Penal Juvenil
de Justroa
y Derechos Humanos
Dirección General
de Politica Criminal
y Pemtenciarla
Consultor Principal:
Dr. Johan Guisse Pinedo
Corrección de estilo final:
Rocío Espinoza Ruiz
e-mail: rocioesru@gmail.com
Diseño y Diagramación:
Rosa Dávila Morales
e-mail: rosa.davilam@gmail.com
Impresión:
Litho&Arte SAC
Jr. Iquique 046 - Breña - Lima
Tel. 51-1-332-1989
e-mail:ventas@lithoarte.com
UNODC quiere agradecer a la Corte Suprema de Justicia del
Perú, por su diligente atención y colaboración para el presente
documento, así como a las Cortes Superiores de Justicia de Lima, Ica,
Trujillo y Huaraz por disponer las medidas necesarias para integrar
la presente compilación. UNODC también quiere agradecer al
“Programa de Fortalecimiento de Capacidades para Combatir el
Crimen” (ACCBPpor sus siglas en inglés), del Ministerio de Asuntos
Exteriores y Comercio del Gobierno de Canadá.
Este no es un documento oficial de las Naciones Unidas.
Las designaciones empleadas en este material así como su
presentación no implican de manera alguna la opinión acerca del
estatus legal, territorios, ciudades, áreas, autoridades o en relación
a la delimitación de las fronteras y límites deningún país por parte
de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito
(UNODC). Este documento no ha sido editado formalmente y está
abierto a discusión.
Derechos reservados: La Oficina de las Naciones Unidas contra la
Droga y el Delito (UNODC), mantiene los derechos exclusivos de
reproducción o uso, total o parcial, de este documento.
ÍNDICE GENERAL
Presentación
4
1.- NocionesGenerales
6
2.- Decisiones Jurisdiccionales en el Sistema Penal Juvenil
15
2.1 La Amonestación
15
2.2 La Remisión
15
2.3 Prestación de Servicios a la Comunidad
23
2.4 Libertad Asistida
45
2.5 Libertad Restringida
61
2.6 Internación
77
3.- Decisiones de la Corte Suprema de Justicia de la República del Perú
en cuanto al Adolescente infractor
El Recurode Casación
93
93
4.- Decisiones del Tribunal Constitucional de la República del Perú
en cuanto al Adolescente infractor
El Recurso de Habeas Corpus
103
103
Anexo: Directrices de Riad
120
Bibliografía
132
A partir de la aprobación de las Reglas Mínimas de las Naciones Unidas
para la Administración de Justicia de Menores (Reglas de Beijing), se establece
una visión inicial deprotección al menor; no solo en el respeto a las garantías
procesales básicas sino también en las decisiones que emita el sistema de Ad-
COMPILACIÓN DE JURISPRUDENCIA EN JUSTICIA PENAL JUVENIL
PRESENTACIÓN
ministración de Justicia; puesto que dichas decisiones tendrán que ajustarse
a principios rectores en busca del bienestar del menor, aplicando para ello el
principio de proporcionalidad entrelas circunstancias y la infracción cometida.
Pero es con la entrada en vigencia de la Convención de Derechos del Niño
(considerado todo ser humano menor de dieciocho años), que los Estados
Partes se obligan a cumplir con lo definido y diseñado en ese instrumento y
además, reconocen la Doctrina de Protección integral del Niño donde se establece que el menor no comete delitos sino infracciones a laley penal.
Para la aplicación de dicho enunciado se tuvo en cuenta el Principio del
Interés Superior del Niño; no solo como un conjunto de garantías necesarias
para el bienestar del niño; sino que también se establece la caracterización
jurídica especifica al niño y adolescente fundada en sus derechos prevalentes e inherentes, a cuya virtud se les protege de posibles vulneraciones y se
garantizade manera excepcional sus derechos. Aunándose a ello, se suma el
reforzamiento de los principios especiales de administración de justicia juvenil
establecidos en las Directrices de RIAD.
5
Es a través de este proceso que la orientación de la legislación en el
caso del Perú, se plasma en el Código de los Niños y Adolescentes, cuerpo
normativo que establece y diseña un tratamiento especial al...
Regístrate para leer el documento completo.