Compilado Vs Interpretado

El compilado pasó por un proceso que termina (el código fuente) en un archivo de código binario, el interpretado se compila cuando se ejecuta por intermedio de un programa que reside en la máquinadonde ejecutes dicho código fuente (los scripts son un ejemplo), en el caso de ASP, se trata de html con código script, VBScript, en el caso de ASP.NET se crean assemblies, que no dejan de serinterpretados en una parte y compilados en otra, tiene que ver con la arquitectura de Microsoft, le cambió unas cosillas, le puso .NET (un marco de trabajo) entre el S.O. y el programa en sí, en este caso unaaplicación ASP.NET y de allí que digan que es compilado, pero no de una manera como se le conocía hace unos años. En resumen: compilado=se usó un programa o varios para traducir el código fuente acódigo máquina e interpretado=se usa un programa para traducrilo a código máquina cuando se ejecuta ese código fuente. Lenguajes interpretados vs Lenguajes Compilados: Desidia, capricho o tendencia.
Laeterna batalla a punto de culminar
Varios de los lectores de este blog me han cuestionado mi posición sobre lenguajes como Java ,Perl , PHP , Ruby , ASP, y la última suite de Microsoft: VisualStudio.Net . Pues bien, ha llegado el momento de explicar mi posición, la cual puede ofender a muchos, dejar perplejo a otros y confundir al resto, bueno, algunos pocas personas estarán de acuerdo conmigo.En fin, la pregunta clave es: ¿qué es mejor, el lenguaje interpretado o el lenguaje compilado? Voy a resumirlo en una sola frase. Todos los lenguajes son interpretados.
Ya sé que alguno (si no lamayoría) dirá que eso no es posible, y por lo tanto, haré la sustentación a tal afirmación.
Para empezar, debemos definir cada una de las frases desde el punto de vista programación de PC's.
LenguajeCompilado
Un lenguaje compilado es término un tanto impreciso para referirse a un lenguaje de programación que típicamente se implementa mediante un compilador. Esto implica que una vez escrito el...