compilador

Teoría estándar
La teoría estándar fue el primer modelo de gramática generativa propuesto por Noam Chomsky, así como la primera postulación completa de la gramática transformacional.

Índice [ocultar]
1 Componentes del modelo
1.1 El componente sintáctico
1.2 El componente semántico
1.3 El componente fonológico
2 Algunas críticas al modelo
3 Bibliografía pertinente
4 Véase tambiénComponentes del modelo[editar]
Esquema modelo Estandar.jpg

Se trata de un dispositivo compuesto por tres componentes diferenciados que procesan diferentes aspectos de una expresión lingüística:

Un componente sintáctico que se encarga de la generación de la oración.
Un componente semántico que se encarga del procesamiento semántico de la oración.
Un componente fonológico que se encarga de laasignación de representación fonética a la oración.
La teoría fue parcialmente reformulada en la llamada teoría estándar extendida, donde se admitía que algunas transformaciones podían cambiar el significado. Más tarde se introdujo la teoría de la traza y se creó la teoría estándar extendida y revisada.

El componente sintáctico[editar]
El componente sintáctico está compuesto por dossubcomponentes:

Un subcomponente base que contiene reglas de estructura de frase y reglas de inserción léxica. Las reglas de estructura de frase son reglas formales que especifican el cambio de un símbolo categorial por otros signos categoriales. Por ejemplo:
\mbox{O} \rightarrow \mbox{SN} + \mbox{SV}

que se lee: "una oración se reescribe como un sintagma nominal seguido de un sintagma verbal. Otrasreglas son:

\begin{cases}
\mbox{SV} \rightarrow \mbox{V} + \mbox{SN} \\
\mbox{SN} \rightarrow \mbox{det} + \mbox{N} \end{cases}

que se leen "un sintagma verbal se reescribe como un verbo seguido de un sintagma nominal" y "un sintagma nominal se reescribe como un determinante seguido por un nombre".

Las reglas de inserción léxica permiten importar unidades terminales desde ellexicón. Por ejemplo:

\begin{cases}
\mbox{V} \rightarrow \{\mbox{come, bebe, corre, }\dots \} \\
\mbox{N} \rightarrow \{ \mbox{ni}\tilde{\mbox{n}}\mbox{a}, \mbox{auto, helado}\dots \} \\
\mbox{det} \rightarrow \{ \mbox{el, la} \} \end{cases}

Secuencias de reglas como estas permiten la derivación de oraciones como "la niña come el helado". Sin embargo, también pueden derivarse expresionesanómalas como "el auto come la niña". Es aquí cuando funcionan los rasgos de sub-categorización. Estos son los rasgos distintivos de las unidades del lexicón. Por ejemplo, la palabra "niña" se caracteriza por poseer rasgos como los siguientes:

[ + N + común + humano... ]
a diferencia de una palabra como "auto" que tiene rasgos como:

[ + N + común - humano... ]
Con estos ejemplos, un verbo como"comer" sólo podría seleccionar como sujeto palabras con el rasgo [ + humano ]. La diferencia entre las reglas de estructura de frase y las reglas de inserción léxica es que las primeras son independientes del contexto, mientras que las segundas son sensibles a los elementos vecinos. El producto de la derivación de estas reglas es llamado estructura profunda.

Un subcomponente transformacionalque se encarga de transformar esa expresión activa, declarativa y afirmativa que es la estructura profunda en construcciones más complejas como oraciones pasivas, interrogativas o negativas. Así, una expresión como "Juan patea la pelota" puede transformarse en oraciones como "la pelota es pateada por Juan" o "¿Quién patea la pelota? El producto de este subcomponente es denominado estructurasuperficial.
El componente semántico[editar]
El componente semántico comprende el conjunto de principios y mecanismos gracias a los cuales se puede interpretar el significado de una oración. Esta interpretación se realiza sobre la estructura profunda y por tanto dos frases cuya forma superficial sea diferente pero cuyo significado es el mismo deberían tener la misma estructura profunda. Así dos...