Complejidad Del Cerebro

Complejidad del cerebro:Debido a la enorme complejidad del sistema nervioso, se ha tenido que elegir entre estudiar el sistema globalmente, sin descender al detalle de la neurona, o investigar pequeños grupos de neuronas. En el primer caso se han identificado las zonas del cerebro humano responsables de cada tipo de procesamiento (visual, auditivo, etcétera). En el segundo caso, se ha logradoentender cómo las neuronas codifican información del exterior (olores, sensaciones táctiles, etc.), cómo esta información se comunica a otras neuronas, y cuestiones básicas del procesamiento posterior.
Karl Pribram es otro de los pioneros de este nuevo paradigma. Su aportación a la "futura Ciencia de la Totalidad" es el llamado modelo "Holográfico". Pribram fue colaborador de B. F. Skinner, elfundador de la corriente conductista en Psicología y, con su libro junto a Galanter y Miller: "Planes y Estructura de la Conducta" (3), llevó a cabo la denominada "Revolución Cognitiva" (Miller, Galanter, & Pribram, 1960). Como sabemos, el conductismo rechazaba que todo cuanto aconteciera "dentro" de nuestro cerebro fuera objeto de la investigación científica: lo único científico en Psicología erala conducta, el comportamiento constituido por los Estímulos y las Respuestas del organismo:


Estímulo -> Organismo (Caja Negra) -> Respuesta (Conducta, Comportamiento
Recordemos que la Economía clásica, mediante un modelo casi "clónico" de la física newtoniana, también "modeliza" la empresa como una "caja negra" auspiciada por la clásica "mano invisible" de Adam Smith (Teoría de la Firma),cuyo objeto científico se reduce al análisis de los inputs (estímulos en Psicología) y los outputs (respuestas en Psicologí
Tal concepción fue criticada desde el principio por la naciente Economía de la Empresa:

"Los estudios clásicos, conocidos como enfoque de «teoría de la empresa o de la firma» (theory of the firm), plantearon un modelo convencional y utópico de la empresa en el mercado, comocaja negra coherente con la idea de la «mano invisible», es decir, observando sus decisiones respecto a otros agentes y sin entrar en una explicación de cuáles son sus procesos internos de comportamiento, de administración, y cual es su estructura de organización, enfoque de caja blanca que caracteriza a la Economía de la Empresa, por el cual surge la idea de la «mano visible», tarea quedesempeña el empresario". (Bueno, 1993, 27).

Volviendo a nuestra exposición, y ante la crisis inminente de tal marco conceptual, en el libro de Pribram y colaboradores se anunciaba que, gracias al nuevo paradigma del procesamiento de la información, importado de la cibernética y los ordenadores, ya podía hablarse de "cognición" sin ser objeto de burlas "científicas". Irónicamente, puesto que losordenadores y el software tenían existencia, pudo llevarse a cabo el "recambio epistemológico" en una ciencia muy necesitada de él. Tal fue el comienzo del neoconductismo o cognitivismo actual, paradigma mayoritariamente vigente aún en los círculos académicos(4).

Un problema central en neurofisiología es hallar dónde, en qué lugar, se encuentra almacenada la información en nuestro cerebro y en el detodas las restantes especies. Experimentos con animales demostraban que extirpaciones de porcentajes elevados del cerebro, de unas partes u otras, no eliminaban significativamente el aprendizaje previo (i.e. Lashley en 1929). Ello parecía sugerir que la información no parece estar almacenada localmente, sino inexplicablemente repartida en la totalidad del cerebro.

Pues bien, en una conferencia,Pribram:

"(...) expuso una teoría polifacética que podría dar cuenta de la realidad sensorial como «un caso especial» construido por las matemáticas del cerebro, pero sacado de un dominio situado más allá del tiempo y del espacio y donde sólo existen frecuencias. La teoría podría dar cuenta de todos los fenómenos que parecen contravenir toda la «ley» científica existente al demostrar que tales...