Complejidad Juridica
Páginas: 16 (3960 palabras)
Publicado: 24 de octubre de 2011
República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria
Universidad Bolivariana de Venezuela
Misión Sucre – Municipio Bermúdez
Aldea 19 de Abril de 1810
Carúpano; Edo - Sucre
FACILITADOR: BACHILLER:
Abg., Claudia Figueroa Rivera Eliangel
CÁTEDRA: C.I: V-20.375.297
Complejidad Jurídica Estudios Jurídicos
Sec. 2
Juliode 2011
INDICE
Pág.
Introducción ------------------------------------------------------------------------------------------03
Reconocimiento constitucional de la diversidad cultural----------------------------------05
El pluralismo legal y sus Características------------------------------------------------------05
Derecho Alternativo (Concepto) CaracterizaciónEpistemológica----------------------08
Conocimiento de sistemas Jurídicos Alternativos------------------------------------------09
El Problema del Derecho Comparado---------------------------------------------------------11
Métodos Etnográficos------------------------------------------------------------------------------14
Conclusión-------------------------------------------------------------------------------------------45
Bibliografía -------------------------------------------------------------------------------------------48
INTRODUCCION
El presente trabajo tiene por objeto determinar la manera como el derecho enfrenta el problema de la diversidad cultural propia de muchos Estado entre ellos Venezuela. Ello equivale a tratar las relaciones entre multiculturalidad y pluralismo jurídico.
En estetrabajo intentaremos presentar estas orientaciones que abren nuevos caminos en la indagación sobre la complejidad de lo jurídico, vinculando tales interpretaciones a sus antecedentes en el pensamiento jurídico, para rescatar los aportes que puedan mejorar nuestra comprensión sobre el derecho, pero a la vez planteando ciertos interrogantes acerca de las posibilidades y derivaciones dé estasnuevas propuestas cuyo análisis nos remite a la controversia “monismo-pluralismo", ó desde un lenguaje más acertado y remozado: "derecho estatal-derechos paralelos".
El estudio del derecho comparado puede servir para varios propósitos. El primero de ellos es que la comparación del propio sistema con otro, permite examinar los principios del sistema legal nacional y, en consecuencia entenderlomejor.
RECONOCIMIENTO CONSTITUCIONAL DE LA DIVERSIDAD CULTURAL
Tanto el aspecto filosófico relativo a la íntima relación entre el Derecho y la justicia, así como el hecho sociológico que nos muestra el Derecho como expresión de la clase dominante, han sido tratados ya con cierta abundancia y profundidad. Aquí volveré sobre ambos aspectos, pero sólo como punto de partida que nos permitainternarnos en la búsqueda de posibilidad y sentido del uso del Derecho al servicio de pueblo y no de la clase dominante, para llegar, en última instancia, a una sociedad latinoamericana con un Derecho justo, en donde esté vigente la legalidad de la justicia. Una proposición a los juristas de buena fe y a los intelectuales orgánicos al servicio de los oprimidos, que consistiría en el hecho deque empezaran a reflexionar e implementar el instrumental jurídico con el que se cuentan al servicio del pueblo, en aras, a final de cuentas, de un cambio social en América Latina.
Ya se ha escrito mucho sobre el Derecho injusto y alcahuete de la explotación burguesa. Sin embargo, poco se ha reflexionado y mucho menos se han puesto en práctica aspectos legales que mitigarían la explotación y queservirían, coyunturalmente, para el cambio en las relaciones de producción. Creo, e incipientemente empiezo a constatar por la práctica profesional y la observación de movimientos populares, lo que escribe Vilas en el sentido de que “puesto al servicio del pueblo, el Derecho puede llegar a ser una efectiva herramienta de liberación”
El presidente Hugo Chávez tomó en cuenta una serie de...
Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria
Universidad Bolivariana de Venezuela
Misión Sucre – Municipio Bermúdez
Aldea 19 de Abril de 1810
Carúpano; Edo - Sucre
FACILITADOR: BACHILLER:
Abg., Claudia Figueroa Rivera Eliangel
CÁTEDRA: C.I: V-20.375.297
Complejidad Jurídica Estudios Jurídicos
Sec. 2
Juliode 2011
INDICE
Pág.
Introducción ------------------------------------------------------------------------------------------03
Reconocimiento constitucional de la diversidad cultural----------------------------------05
El pluralismo legal y sus Características------------------------------------------------------05
Derecho Alternativo (Concepto) CaracterizaciónEpistemológica----------------------08
Conocimiento de sistemas Jurídicos Alternativos------------------------------------------09
El Problema del Derecho Comparado---------------------------------------------------------11
Métodos Etnográficos------------------------------------------------------------------------------14
Conclusión-------------------------------------------------------------------------------------------45
Bibliografía -------------------------------------------------------------------------------------------48
INTRODUCCION
El presente trabajo tiene por objeto determinar la manera como el derecho enfrenta el problema de la diversidad cultural propia de muchos Estado entre ellos Venezuela. Ello equivale a tratar las relaciones entre multiculturalidad y pluralismo jurídico.
En estetrabajo intentaremos presentar estas orientaciones que abren nuevos caminos en la indagación sobre la complejidad de lo jurídico, vinculando tales interpretaciones a sus antecedentes en el pensamiento jurídico, para rescatar los aportes que puedan mejorar nuestra comprensión sobre el derecho, pero a la vez planteando ciertos interrogantes acerca de las posibilidades y derivaciones dé estasnuevas propuestas cuyo análisis nos remite a la controversia “monismo-pluralismo", ó desde un lenguaje más acertado y remozado: "derecho estatal-derechos paralelos".
El estudio del derecho comparado puede servir para varios propósitos. El primero de ellos es que la comparación del propio sistema con otro, permite examinar los principios del sistema legal nacional y, en consecuencia entenderlomejor.
RECONOCIMIENTO CONSTITUCIONAL DE LA DIVERSIDAD CULTURAL
Tanto el aspecto filosófico relativo a la íntima relación entre el Derecho y la justicia, así como el hecho sociológico que nos muestra el Derecho como expresión de la clase dominante, han sido tratados ya con cierta abundancia y profundidad. Aquí volveré sobre ambos aspectos, pero sólo como punto de partida que nos permitainternarnos en la búsqueda de posibilidad y sentido del uso del Derecho al servicio de pueblo y no de la clase dominante, para llegar, en última instancia, a una sociedad latinoamericana con un Derecho justo, en donde esté vigente la legalidad de la justicia. Una proposición a los juristas de buena fe y a los intelectuales orgánicos al servicio de los oprimidos, que consistiría en el hecho deque empezaran a reflexionar e implementar el instrumental jurídico con el que se cuentan al servicio del pueblo, en aras, a final de cuentas, de un cambio social en América Latina.
Ya se ha escrito mucho sobre el Derecho injusto y alcahuete de la explotación burguesa. Sin embargo, poco se ha reflexionado y mucho menos se han puesto en práctica aspectos legales que mitigarían la explotación y queservirían, coyunturalmente, para el cambio en las relaciones de producción. Creo, e incipientemente empiezo a constatar por la práctica profesional y la observación de movimientos populares, lo que escribe Vilas en el sentido de que “puesto al servicio del pueblo, el Derecho puede llegar a ser una efectiva herramienta de liberación”
El presidente Hugo Chávez tomó en cuenta una serie de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.