Complejidad politica

ESQUEMA

EL PLURALISMO JURIDICO , LA JUSTICIA Y LA LIDERACION

1. DEFINE DEL PLURALISMO LEGAL, CARACTERISTICAS Y CONSECUENCIA.
2. DERECHOS ALTERNATIVOS CONSEPTO Y CARACTERISTICAS.
3. DEFINIR EL CONOCIMIENTOS DE SISTEMAS JURIDICOS ALTERNATIVO.
4. DEFINIR Y CARACTERISTICAS DEL DERECHO COMPARADO.

TEMA: EL PLURALISMO JURIDICO, LA JUSTICIA Y LA LIDERACION

1) DEFINICIO DEPLURALISMO LEGAL, CARACTERISTICAS Y CONSECUENCIA
Definiciones:
*El “pluralismo jurídico o legal”, la coexistencia de varios sistemas jurídicos dentro de un mismo espacio geopolítico. Y se llama sistema jurídico “derecho” o a los sistemas de normas, instituciones, autoridades y procedimientos que permiten regular la vida social y resolver conflictos. También incluye normas que establecen cómo secrean o cambian las normas, los procedimientos, las instituciones y autoridades.

*El pluralismo jurídico o legal, implica la aceptación de que varios órdenes jurídicos pueden convivir en un mismo espacio y tiempo, negando la exclusividad estatal en la producción de normas jurídicas.
*Es un fenómeno de la coexistencia de normas que reclaman obediencia en un mismo territorio y quepertenecen a sistemas normativos distintos. Aceptaremos también que es un sistema normativo lo es porque está organizado en torno de una norma de reconocimiento. Entonces estaremos frente a un fenómeno de "pluralismo jurídico" en los casos en que, como en el derecho indígena, un sistema convive con las normas de otro sistema hegemónico. Es decir, que las normas pertenezcan a sistemas distintos,significa que son reconocidas por distintas reglas de reconocimiento, para decirlo en el lenguaje de cierta corriente de la teoría general del derecho contemporáneo.
 
Características
*Una heterogeneidad del sistema jurídico conviviendo en un mismo ámbito espacial y temporal de validez.
*Determinados grupos asumen sus propios sistemas de regulación.
*Sistemas jurídicos paralelos (iglesia,organizaciones deportivas, etc)-
*El estado no tiene la exclusividad en la producción de normas jurídicas.
*Cada sistema es independiente y posee una autonomía propia de manera que cada uno de su esfera se desarrolla libremente.
*La falta de reconocimiento de un sistema por otro no lo hace menos irrelevante.
*Cada uno opina dentro de su propio espacio y su fortaleza la obtiene de si mismo y de suscaracterísticas intrínsecas.
*Se entiende la posibilidad de que en un mismo momento coexistan varios sistemas jurídicos.
*El punto central del derecho no se encuentra en la Legislación ni, en la ciencia jurídica ni en la jurisprudencia, se sitúa en la Sociedad.
*Ya que si bien organizadas y con reglas carecen de Legitimidad y de Autoridad.
*Se encuentra su justificación y fundamento, en lateoría de los hechos normativos, es decir, en la teoría que ubica el poder jurídico en todas las comunidades que en un solo y mismo acto generan el derecho y fundan su existencia sobre el derecho, en las comunidades que en otro termino, crean un ser generando el derecho que le sirve de fúndate.
*No se confrontan reglas, se confrontan diferentes maneras de aplicar una regla, de tal forma que existenmuchos jueces en el seno de un sistema jurídico, puede engendrar fenómenos de pluralismo jurídico.
*Los derechos emanados directamente o indirectamente de la conciencia popular.
*Existe un sistema jurídico donde quiera que halla una institución, es decir, un grupo organizado.
*El pluralismo, tiene sus orígenes en las sociedades medievales puesto que existían un orden jurídico de la iglesia, delimperio, de los feudos, de las cofradías, de las corporaciones, etc.
Consecuencias
La principal consecuencia o cambio, es el reconocido Constitucionalmente el carácter puericultura y multiétnico de la configuración estatal o de la nación. El reconocimiento legal es el primer paso para una articulación democrática de los distintos sistemas normativos que co-existen en el mismo espacio...