Complejidad y contradicción en la arquitectura

COMPLEJIDAD Y CONTRADICCIÓN EN ARQUITECTURA – ROBERT VENTURI

Introducción por Vincent Scully

Al comienzo de la lectura la introducción nos aclara a qué tipo de lectura nos vamos a encomendar.Aclara que el argumento va surgiendo punto a punto elaborando así el conjunto de la tesis. Compara el libro con las lecturas de Le Corbusier y concluye que aunque sean muy diferentes sus libros decomplementan mutuamente. Cada autor fue capaz de liberarse del pensamiento y de las modas de sus contemporáneos. Hace una comparación en cuanto a que el maestro de Le Corbusier fue el Templo Griego consus características de volumen blanco en un paisaje aislado y libre; de esta manera el arquitecto quiso levantar tanto edificios como ciudades y en su madurez arquitectónica no cesó de incorporarese carácter escultórico y heroico propio del templo griego. Por otro lado, Venturi se inspiro en las fachadas de las ciudades italianas, siendo estos contenedores de espacios sumamente complejos quedefinen tanto calles como plazas. El libro Vers une Architecture de Le Corbusier logra esquematizar y generalizar el mensaje que quiere transmitir debido a la personalidad polifacética y su rigorcartesiano a diferencia de Venturi quien es mas fragmentario y sus conclusiones son generales implícitamente.
Complejidad y contradicción nos hace remitirnos al pasado, a las complicadas adaptaciones delinterior y el exterior con las que aquellos arquitectos se enfrentaban. “Todos los arquitectos creadores dan vida a lo muerto como algo lógico y natural”. La filosofía y el diseño de Venturi sonhumanísticos, acepta y utiliza los fenómenos sociales tal y como son. Es el arquitecto menos elitista debido a su manera de trabajar yendo a lo puntual y obviando fantasiosos problemas secundarios. Es lafunción es lo que le interesa y las formas potentes que se derivan de la expresión funcional; y aunque el mismo aprendió de la arquitectura manierista sus edificios son diseños directos.
La forma...