Complejidad y Contradiccion En La Arquitectura- Robert Venturi
Páginas: 4 (939 palabras)
Publicado: 27 de septiembre de 2011
Complejidad y Contradicción en la Arquitectura
Robert Venturi
Venturi comienza manifestando su gusto por la complejidad y la contradicción en la arquitectura y su desagrado por la incoherencia yla arbitrariedad de la arquitectura rebuscada. Propone una arquitectura compleja y contradictoria basada en la experiencia moderna incluyendo la que es propia del arte.
Describe la arquitecturacomo compleja y contradictoria por incluir los elementos ‘vitrubianos’ de comodidad, solidez y belleza defendiendo tanto la vitalidad como la validez, definiendo como válida aquella que evoca muchosniveles de significados y se centra en muchos puntos: su espacio y sus elementos se leen y funcionan de varias maneras a la vez.
Expresa que la arquitectura con estas características tiene queservir especialmente al conjunto; su verdad debe estar en su totalidad o en sus implicaciones.
Hace una crítica a los arquitectos del siglo XX que quieren determinar qué problemas resolver, en vez dedeterminar cómo resolverlos, como la doctrina de “menos es más” de Mies, que deja de lado la complejidad por razones expresivas. Sin embargo consideramos que esto es válido en cuanto a que el usuariono instruido en arquitectura puede ser más receptivo a lo expresivo y emocional de la arquitectura que a lo relacionado con la composición formal.
Pero por otro lado, entendemos la postura deVenturi en contra de dejar de lado lo esencial para resolver lo expresivo, y para esto tomamos como ejemplo las casas para obreros de Legarreta, que es el caso contrario de la percepción de la emociónen arquitectura: la idea rectora de estos espacios no consistía en lo estético, sino que era meramente funcional porque respondía al estilo de vida de los obreros que sólo usaban sus viviendas parasatisfacer las necesidades básicas de dormir, comer y resguardarse, por lo tanto los elementos estéticos resultaban superfluos.
El reconocimiento de la complejidad en la arquitectura no niega la...
Robert Venturi
Venturi comienza manifestando su gusto por la complejidad y la contradicción en la arquitectura y su desagrado por la incoherencia yla arbitrariedad de la arquitectura rebuscada. Propone una arquitectura compleja y contradictoria basada en la experiencia moderna incluyendo la que es propia del arte.
Describe la arquitecturacomo compleja y contradictoria por incluir los elementos ‘vitrubianos’ de comodidad, solidez y belleza defendiendo tanto la vitalidad como la validez, definiendo como válida aquella que evoca muchosniveles de significados y se centra en muchos puntos: su espacio y sus elementos se leen y funcionan de varias maneras a la vez.
Expresa que la arquitectura con estas características tiene queservir especialmente al conjunto; su verdad debe estar en su totalidad o en sus implicaciones.
Hace una crítica a los arquitectos del siglo XX que quieren determinar qué problemas resolver, en vez dedeterminar cómo resolverlos, como la doctrina de “menos es más” de Mies, que deja de lado la complejidad por razones expresivas. Sin embargo consideramos que esto es válido en cuanto a que el usuariono instruido en arquitectura puede ser más receptivo a lo expresivo y emocional de la arquitectura que a lo relacionado con la composición formal.
Pero por otro lado, entendemos la postura deVenturi en contra de dejar de lado lo esencial para resolver lo expresivo, y para esto tomamos como ejemplo las casas para obreros de Legarreta, que es el caso contrario de la percepción de la emociónen arquitectura: la idea rectora de estos espacios no consistía en lo estético, sino que era meramente funcional porque respondía al estilo de vida de los obreros que sólo usaban sus viviendas parasatisfacer las necesidades básicas de dormir, comer y resguardarse, por lo tanto los elementos estéticos resultaban superfluos.
El reconocimiento de la complejidad en la arquitectura no niega la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.