Complementaridad Del Yo ( Incompleta )

Ensayo Antropología
¿Soy por mi mismo un ser completo ?
¿Realmente soy por mi mismo un ser completo o simplemente el complemento de algo o quizaz la totalitaridad del ser ?
En base a este tema pueden haber muchas perpectivas correctas como también todas erróneas, si bien nadie tendrá la respuesta correcta me gustaría dejar planteada mi propia idea. Al preguntarme sobre la complementaridad denosotros mismo si bien podemos ser completos por nosotros mismos pero¿ bajo que paramatros? , las personas suelen pensar que cada uno puede hacer solo determinadas cosas o mas bien solo rinden en algunas “ aréas “ , sin ir mas lejos y a un ejemplo concreto y habitual en el dia a dia el concepo de “PSU” realmente mides nuestros conocimientos o solo nustra capacidad para retener o aquella pruebaasegura la sustentabilidad y el área de interés en la carrera que se desea estudiar o porque se tiene que elegir entra historia o ciencia para especializarse mas en una de esas dos pruebas , porque todos esperan sacar el puntaje mas alto sabiendo de antemano que es una carrera para ver quienes acaparan las mejores universidades, ¿porque se sigue fomentando el individualismo? ¿Acaso esa idea sustentael concepto de complementaridad ?
Al buscar en el diccionario el concepto de complemento les aparecerá algo como esto : “Cualidad, cosa o circunstancia que se adjunta a una cosa para completarla o mejorarla” con la definición anterior de desprende la idea que la complementaridad sirve para mejorar algo , para que sea mejor , para que tenga mayor beneficios , para sumarle a la parte que es masdeficiente si se le quiere mirar asi , pero¿ y el caso de complementaridad del “ yo ?, lo mas pobable es que no lo podamos encontrar en ningún diccionario ni biblioteca pero hay un relato que de alguna manera trata de representar esta situación “ el mito de andrógeno “ o el ”mito de la media naranja” que trata de explicar metafóricamente el hecho de la complementaridad del yo y de que manera senecesita al otro o su “otra parte en este caso “ . El mito de la media naranja cuenta que en la antigüedad los seres humanos eran perfecto s porque eran esféricos al igual que una manzana además de tener dos caras opuestas , cuatro brazos , cuatro piernas y se movían rodando , pero la cosa es que creían asemejarse a los dioses e incluso compararse con ellos , entonces Zeus al ver las arrogancia ypetulancia de los humanos, mando a partirlo en dos con su rayo y ordenando a su vez a hermes que les atara la carne sobrante entorno al ombligo. Los seres humanos no andaban bien y solamente habitada melancolía y tristeza al faltar su otra mitad , incluso aquellos que tenían la fortuna de encontrar a tu otra mitad solo terminaban encontrando la fatalidad en éste, Zeus al ver esta situación ordenonuevamente a Hermes que les volteara la cabeza para que asi al contrar a su parte complementaria pudieran sentir placer y descendencia .
En eso consiste el mito de andrógeno ,el cual postula que eramos perfectos hasta que nuestra arrogancia nos llevo a la separación de nuestro propio yo y también se puede inferir de este mito que si no tenemos nuestro complemento somos personas tristes , personasvacias que estamos en buscar de rellenar precisamente ese vacio que solo puede rellenar una persona .
Sinceramente pienso que cada uno puede autocomplementarse y con esfuerzo y dedicación puede ir sumando en las partes que uno considere que posee mas falencias , de este modo no necesitamos a alguien que pueda ser nuestro complemento, pero afirmar eso me parece un poco paradójico al vivir en una “comunidad “ en la cual cada uno esta inmersa por el hecho de que tienen algo en común, algo que los caracteriza o representa , algo con lo cual se sientan identificados y¿ como puede ser posible que cada uno se complemente por si solo ?.
De que esta la posibilidad de ser un ser completo por si mismo, la respuesta mas correcta seria que si , si puedo ser un ser completo por mi mismo sin depender...