Complemento de tesis
Universidad de las Américas Puebla
Escuela de Ciencias Sociales, Artes y Humanidades
Departamentode Derecho
Tesis profesional presentada por
Violeta Acosta Olivares
Indira Del Carmen Ricoy Espinoza
como requisito parcial para obtener el título en
Licenciatura en Derecho con área en DerechoFiscal
Jurado Calificador
Presidente: Dr. José Jaime Esparragoza Ramírez
Secretario: Mtra. Angélica María Vista Ladrón de Guevara
Vocal y Director: Dr. Moisés Romero Beristain
Cholula,Puebla, México a 11 de mayo de 2006
Capítulo 1. Antecedentes del Concurso Mercantil
* 1.1 Introducción
* 1.2 Evolución Histórica de la Quiebra dentro del Derecho Romano
* 1.3 Evoluciónde la Quiebra a partir de la Edad Media
* 1.4 El desarrollo de la Quiebra desde la Nueva España hasta 1942
* 1.5 Evolución del Derecho Concursal durante el siglo XX
* 1.6 El DerechoConcursal Moderno
Capítulo 2. La Retroacción dentro del Concurso Mercantil
* 2.1 Introducción
* 2.2 Nociones del Concurso Mercantil
* 2.3 Fijación de la fecha de Retroacción: Estado deHecho y Estado de Derecho
* 2.4 Aspectos Negativos y positivos de la Retroacción
* 2.5 Sistemas Legales
* 2.6 Fijación de la fecha de Retroacción
* 2.7 Clasificación de los actos* 2.8 Acción Pauliana
* 2.9 Acción Muciana
Capítulo 3. El principio de la Irretroactividad Constitucional
* 3.1 Introducción
* 3.2 Antecedentes
* 3.3 Doctrina
* 3.4Principio de Irretroactividad Legal
* 3.5 Análisis comparativo del Principio de Irretroactividad Legal contemplado en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos frente a los principiosplasmados en la Constitución de los Estados Unidos de Norteamér
* 3.6 Criterios emitidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación en relación con el Principio de la Retroactividad de la Ley...
Regístrate para leer el documento completo.