Complices o victimas del desarrollo

6- ¿cómplices o víctimas del desarrollo? ¿Cómo respondería a esta pregunta surgen el video Abuela Grillo y las reflexiones planteadas por Rist. A partir de los artículos periodísticos vinculados ala visita del Relator de la ONU reflexionar sobre la vigencia de las propuestas de modelos de desarrollo planteados por occidente, a partir de las definiciones de organismos internacionales ¿Cómo seexpresa? ¿Cuál es el lugar sobre la participación social, o las tensiones que imprime el nuevo escenario latinoamericano en ese sentido?

De acuerdo a la lectura, del autor Rist Gilbert, eldesarrollo en la amplia construcción social y cultural que se le ha dado históricamente presenta una dialéctica. Al término se le han adjudicado posturas a favor y en contra. Pero en su totalidad, representaun fenómeno global desde la colonización, la revolución industrial hasta el día de hoy. El desarrollo a partir del imaginario occidental se presenta de manera seductora, crecimiento, progreso son sussinónimos, otorgándole un carácter meramente mítico, no reconociendo las fracturas entre pueblo que esto conlleva; justificado por el socio centrismo occidental. Con respecto a si somos víctimas ocómplices del desarrollo, lo explica la hegemonía del desarrollo a la que se refiere Rist, una hegemonía reflejada en el video de la abuela grillo; explicado de esta manera por el autor: “La idea dedesarrollo se ha establecido gracias a la difusión de la idea de subdesarrollo, haciendo CREER en la consistencia de la MUNDIALIZACION del modo de producción OCCIDENTAL” mostrando esta manera de vivir comolo dado, imposible de luchar contra él; aunque al final del cortometraje se puede apreciar una de las “soluciones” que plantea Rist hacia esta problemática.
Quizás la respuesta esta, en que, somoscómplices de las desigualdades que se han ido creando a lo largo de la historia, abanderadas por la palabra desarrollo, y a la vez víctimas de una naturalización de las ideas del desarrollo...