componentes analogos

Argumentos analógicos: (también llamados argumentos comparativos), son aquellos argumentos en los que se usa una situación previa o parecida a otra en donde se es válida, para otra situaciónsimilar.
Ejemplos: Yo he piloteado un avioneta y lo hice bien, así que si yo piloteo un avión de pasajeros lo hare bien de igual forma.

Argumentos Mediante Ejemplos:

Prueba o razón para justificaralgo como verdad o como acción razonable; la expresión oral o escrita de un raciocinio. La cualidad fundamental de un argumento es la consistencia y coherencia; entendiendo por tal el hecho de que elcontenido de la expresión, discurso u obra adquiera sentido o significación que se dirige al interlocutor con finalidades diferentes

Argumento de autoridad:
También conocido como magister dixit(en latín, "el maestro dijo"). Es el argumento que toma como premisa la opinión de quien es considerado una «autoridad» en el asunto, es decir, de alguien que es considerado un experto en la materia.Decimos: «x es verdadero porque lo dice N», donde «x» es un enunciado y «N» la autoridad. Por ejemplo, apelar a Einstein para sustentar un punto en religión sería una apelación de improcedencia a laautoridad. Einstein era un experto en Física, no en religión.
Por ejemplo, apelar a Einstein para sustentar un punto en religión sería una apelación de improcedencia a la autoridad. Einstein era unexperto en Física, no en religión.

Argumento de presunción
Quien presenta un argumento está formulando dos presunciones acerca de dicho argumento. Una es la presunción de facticidad, es decir, dapor sentado que las premisas que se proporcionan son, de hecho, verdaderas. La segunda presunción es la presunción de inferencia, que asume que las premisas están conectadas con la conclusión de talforma que la fundamentan, que le dan apoyo.
Argumento de probabilidad: La probabilidad de un suceso es un número, comprendido entre 0 y 1, que indica las posibilidades que tiene de verificarse...