Comportamiento Ante Una Emergencia Y Un Desastre

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITECNICA DE LA
FUERZA ARMADA NACIONAL BOLIVARIANA
NUCLEO GUATIRE – EXT CAUCAGUA
LIC. EN ADMINISTRACION DE DESASTRES
SECCION: IV – 13ADE1NG






COMPORTAMIENTO ANTE UNA EMERGENCIA Y UN DESASTRE
(Conducta humana, colectiva y organizativa, ante una situación deemergencias)

AUTORES:
Álvarez, Zuleika C.I 21.102.843
González, Yliana C.I 16.430.265
Guzmán, Adriana C.I 15.373.025
Sarabia, Lolimar C.I 11.484.400
Torrealba, Garly C.I 20.820.014







Guatire, Abril del 2012

INTRODUCCION……………………………………………………………………………..1
Psicología de la Emergencia………………………………………………………………...3
Intervenciones en Psicología deemergencia……………………………………………...4
Fase de impacto……………………………………………………………………………….6
Fase de alerta………………………………………………………………………………….6
Fase postraumática…………………………………………………………………………...7
Primeros Auxilios Psicología………………………………………………………………....8
Principios Básicos……………………………………………………………………………..8
• Dirigir…………………………………………………………………………………….9
• Conectar………………………………………………………………………………...9
• Tratar…………………………………………………………………………………….9
• CuidadosAgudos…………………………………………………………………….10
1. Concepto de Emergencia 11
2. Factores que intervienen en la conducta ante una situación de emergencia 12
3. La conducta individual 13
4. El proceso de evaluación del individuo 16
5. Emociones que se producen en una situación de emergencia. 17
6. Conductas Más habituales 18
6.1 Conductas y emociones colectivas 18
6.2 Miedo colectivo 19
6.3 Pánico 19
6.4 Rumores y conductas colectivas de huida 287. Criterios preventivos y recomendaciones 36
7.1 Criterios generales 37
7.2 Medidas preventivas 38
7.2.1 Actuación sobre la persona 38
7.2.2 Actuación en el ambiente 40
7.3 Elementos que hay que tener en cuenta en una intervención en emergencias. 41
CONCLUSION………………………………………………………………………………..53
BIBLIOGRAFIA……………………………………………………………………………….54
ANEXOS………………………………………………………………………………………55INTRODUCCIÓN



La historia está marcada por sucesos en los que una multitud de personas, ante una situación crítica de emergencia (incendio, explosión, derrumbe, actuaciones masivas desordenadas de individuos en las que no había aparentes motivos que las justificasen...), ha provocado con su comportamiento que dicha emergencia se resolviera con desgracias mucho mayores de lasrazonablemente esperadas para las personas y las cosas.
Los medios de comunicación han contribuido también haciéndose eco y resaltando ese tipo de situaciones en las que los individuos se habían conducido sin ningún control. En la retina permanecen imágenes de personas que se precipitan al vacío desde un edificio en llamas (locales de recreo, hoteles, hospitales, centros comerciales...); individuos que separalizan y son incapaces de reaccionar, pereciendo en el siniestro; multitudes agrediéndose tratando de alcanzar la salida o, en espacios abiertos con barreras, gente que se precipita sin control y agrede, tratando de abrirse paso.
¿Qué es lo que tienen en común estas conductas? Con toda probabilidad, los hechos descritos ocurren en contextos donde las normas no existen o son ambiguas.
Elestudio que se ha hecho sobre estas conductas tropieza con numerosas dificultades, empezando por la incapacidad para definir una multitud en términos psicológicos. El mayor obstáculo, para su estudio ha sido el sesgo de considerar el concepto colectivo como un tipo especial de anormalidad y su peculiar enfoque individualista, explicando las reacciones del grupo como resultado de lo individual oexpresión de tendencias individuales. Además, hay que señalar cierta imposibilidad de experimentar, puesto que el experimento tiene que ser suspendido, por razones éticas, en situación de pre-pánico.





























PSICOLOGIA DE LA EMERGENCIA





Como una manera de responder ante estas...