Comportamiento Electoral

DETERMINANTES DEL COMPORTAMIENTO ELECTORAL DE LOS MUNICIPIOS COLOMBIANOS EN ZONAS DE CONFLICTO INTERNO DURANTE 1997-2006 Luis Eduardo Sandoval * RESUMEN Este trabajo, analiza la relación existente entre el conflicto y los resultados electorales, a partir de indicadores de participación, concentración y polarización, junto con variables relacionadas con presencia institucional en los municipioscolombianos.

Este análisis exploratorio es novedoso, porque construye medidas cuantitativas para explicar el comportamiento de las votaciones municipales, teniendo en cuenta los resultados de las elecciones para las diferentes autoridades locales y nacionales, comparadas con variables de conflicto en el periodo comprendido entre 1997-2006.

Los resultados muestran que las acciones unilateralesde la guerrilla y los combates gobierno guerrilla, tienen mayor incidencia en los resultados para autoridades locales en los años 1997 y 2003; las acciones unilaterales de paramilitares y guerrilla, incidieron en los resultados para Cámara y Senado en los años 1997, 2002 y 2006. Pero conjuntamente las acciones unilaterales de paramilitares y guerrilla, combates gobierno guerrilla, incidieron enlos resultados de las elecciones presidenciales de 1997 y 2002.

Palabras claves: Clasificación JEL:

Comportamiento Electoral, Conflicto, Modelo con Datos Cruzados. D72, D74, C31.

*

Docente Investigador Programa de Economía. Facultad de Ciencias Económicas. Universidad Militar Nueva Granada. Magíster en Economía. Pontificia Universidad Javeriana. Economista Universidad Militar NuevaGranada. Correo Electrónico: luis.sandoval@umng.edu.co

1

INTRODUCCIÓN
El ejercicio de la democracia, debe procurar brindar a los ciudadanos un ambiente en el cual se pueda garantizar el derecho a ejercer al voto, de manera que se pueda elegir a un candidato perteneciente a un partido político que represente los intereses de una población en particular, para que este pueda llevar a cabo planesde gobierno que mejoren las condiciones de vida de las personas que representa.

En el caso Colombiano, López (2007), muestra que han existido irregularidades en las elecciones de candidatos, promovidas por grupos armados que han incidido en los resultados electorales, llevando a que los votantes elijan a candidatos apoyados por estos grupos. Adicionalmente, Sánchez (2006), señala que laselecciones más recientes en el país, han mostrado que los partidos y candidatos políticos, muchas veces no cumplen con los programas de gobierno y no representan los intereses de los ciudadanos, sino que por el contrario representan intereses privados y criminales.

Lo cual, se refleja en altos niveles de corrupción en los funcionarios elegidos, infiltración de dinero en campañas políticas provenientesde líderes de grupos narcotraficantes, así como el apoyo de grupos paramilitares que han procurado mantener el control político de las zonas en las cuales tienen presencia armada.

Estos grupos, siguiendo lo expuesto por López (2007), al lograr obtener la elección de un candidato específico, pretenden lograr la financiación de sus actividades ilícitas mediante la adjudicación de contratospúblicos a nivel municipal y departamental, para con esto lograr obtener dominio regional.

Lo anterior, permitió que se analizara las elecciones de los periodos del 2002, 2003 y 2006, mostrando la existencia irregularidades a nivel departamental y municipal, lo cual fue llevado a cabo por Valencia (2007), siendo uno de los primeros trabajos que llevaron al conocimiento público de anomalías en lasvotaciones, generando destitución de funcionarios políticos asociados con la infiltración de lideres paramilitares en las listas de los partidos políticos.

2

Los resultados electorales en el periodo comprendido durante 1997-2006, pueden sugerir que en los municipios del país las acciones de un grupo relacionado con la guerrilla, la delincuencia común o con los paramilitares, pueden llevar a...