Comportamiento organizacional

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE COMERCIO Y ADMINISTRACIÓN
ELABORÓ: PROF. MARTIN CRUZ

El estudio de la economía, en principio estricto, busca comprender la mejor manera en que la
distribución de los recursos se lleva a cabo; se identifica que se produce, quien lo produce y para
quien se produce. En economía se establece el principio de que los recursos, como la materiaprima,
bienes y servicios, dinero y hasta el tiempo, son escasos, y desde este punto se desarrolla mucho de
la teoría económica, microeconómica, macroeconómica y teoría económica del comercio.
Ahora bien, la Historia Económica y Economía Política estudia las diversas maneras en que la
economía se divide en sus procesos históricos y en sus formas de producción; nosotros, en este
pequeño ensayo,nos enfocaremos en un tema particular que es una conclusión, entre varias, del
estudio de ambas áreas, a saber, la explotación de la humanidad de manera en que la economía lo
ve. En efecto, podríamos afirmar que autores diversos consideran que en todas las etapas de la
Historia económica (o también consideradas modos de producción y son cinco: Época
primitiva (barbarie), Esclavismo,Feudalismo, Capitalismo y Socialismo), una minoría de seres
humanos se sirve de la mayoría de otros seres humanos y les explotan en su propio beneficio.
Veamos lo que algunos menciona mencionan al respecto.
Jürgen Kuczynski, (1976, p. 14), menciona sobre estos modos de producción que: “La época de
barbarie (...) se caracteriza por la domesticación y cría de animales domésticos, y también por
cultivo delas plantas, por la agricultura. En esta época observamos la aparición gradual de
plusproducción y más tarde también los comienzos de la esclavitud. (...) en las condiciones de
plusproducción, era más útil hacer esclavo a otro hombre en lugar de comérselo.”

la
el
la
la

Kuczynski, (1976, p. 15) también comenta que “En la economía esclavista cada uno pertenece con
toda su capacidad alamo, para el cual produce. Toda su producción va al amo y éste puede (pero no
debe) restituirle una parte del producto, para asegurar la supervivencia del esclavo. Si prefiere
renunciar al esclavo, el amo puede, cuando le resulta conveniente, revenderlo o utilizarlo de otro
modo, por ejemplo dándolo como alimento a los peces.”
Kuczynski, (1976, p. 15) dice sobre el feudalismo que: “En elperíodo feudal el siervo es más libre. El
producto de su trabajo ya no pertenece al señor, aunque éste se reserva el derecho de exigir para sí
una parte del producto. El siervo forma parte del feudo y es vendido junto con él. No puede ser
separado de su base material de vida por arbitrio del señor y en cierto modo su vida está asegurada.”
Sobre el capitalismo, el cual debemos poner especial interésdado que este país se dice capitalista,
Kuczynski, (1976, p. 15-16) expresa: “El trabajador libre bajo el capitalismo vende durante corto
tiempo su fuerza-trabajo al capitalista, que puede servirse de la fuerza-trabajo durante el
tiempo por el que la ha comprado. Como consecuencia paga al trabajador una suma
convenida, con la que generalmente éste puede vivir. Teóricamente, el trabajador eslibre de
no trabajar, posibilidad que no tenían ni el esclavo ni el siervo de la gleba. Pero el hecho de
que los medios de producción se encuentren en manos de los capitalistas y de que sin ellos el
trabajador no pueda producir los bienes necesarios para su sostén, inexorablemente lo obliga
& encorvarse bajo el yugo de la explotación capitalista.”
Finalmente, en relación al socialismo,Kuczynski, (1976, p. 16) escribió: “Bajo el socialismo, que
inaugura a partir de la gran Revolución Socialista de Octubre de 1917 un nuevo período en la historia
de la humanidad, y por lo tanto en la historia de la economía, precisamente sobre la base del sistema
de producción socialista, del gran desarrollo de las fuerzas productivas y de las relaciones sociales

de producción correspondientes,...