Comportamiento social de Nephila clavipes

Comparación entre vida solitaria y grupal en Nephila clavipes.
Gómez Campos Jonathan Erick, Martínez Bonilla Omar Kareen, Rojas Ocelot Karina, Valencia Huerta Ana Karen.

Escuela de Biología, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Edif. 112A, Ciudad Universitaria, Av. San Claudio s/n, Col. San Manuel, Puebla, Pue., 72570 México


Resumen


Introducción
La existencia de agrupacionesen taxa que son noralmente solitarias poseen cuestiones relacionadas al costo y beneficio. La mayoría de las arañas son organismos solitarias que demuestran agresión hacia sus conespecíficos. Sin embargo, aproximadamente 60 de 30,000 especies conocidas (Platnick 2007) pueden ser consideradas como arañas que viven agrupadas.
Todas las arañas pueden ser consideradas como pertenecientes a unacontinuidad de registros de arañas solitarias, facultativas agregadas, coloniales, subsociales, incluso, arañas sociales. En arañas solitarias, los territorios son celosamente resguardados y estos no cooperan entre sus conespecíficos.
Para animales que viven en grupos, la dispersión del sitio parental depende de una combinación de constantes ecológicas sobre la crianza y de los costos ybeneficios de ese grupo.
Estos costos incluyen la transmisión de parásitos, competencia por recursos, y el riesgo de no tener cooperación en la crianza por parte de los miembros del grupo.
Las especies que viven en grupos se sitúan en hábitats ricos en presas. Lugares en los que es más factible y fácil de obtener un elevado beneficio en cuanto a la abundancia de alimento, esto reduce lacompetencia por recursos e incrementa los beneficios para el grupo.
De esta manera, la estructura social puede variar de una vida solitaria o estos dependiendo de los grupos de la distribució espacial y temporal de comida (Emlen, 1994). En algunas especies, esto ha mostrado que el vivir en grupos es un rasgo flexible. Esta flexibilidad puede ser un resultado de diferentes equilibrios entrecoacciones ecológicas y costo y beneficio de especies que vives en grupos.
El costo y beneficio de vivir de manera solitaria o en grupo para ciertas especies puede ser alto o puede ser bajo, es decir, vivir de manera solitaria implicaría un costo energético muy alto y el beneficio para obtener ese alimento sería minimo, o por el contrario vivir en grupo implicaria un costo energetico minimo y porconsiguiente un benefio menos propicio por la competencia por recursos.
Una gran cantidad de presas disponibles es necesaria para la formación o agrupación en arañas. En especies de arañas que mantienen territorios bien definidos, la distancia entre vecinos es más cercana que las que viven en áreas con alta densidad de presas.
-Nuestro estudio se basa en evaluar si las arañas agrupadas sebenefician individualmente y si su costo es mínimo y su beneficio es más exitoso que las arañas que viven en un estado solitario, basado en las alturas en las que estas se encuentran.


Objetivos:
General:
-Evaluar el efecto que tienen el comportamiento agrupado y el solitario con respecto al número de presas y de machos .
Particulares:
-Registrar el número de machos en las telas de arañashembra agrupadas y solitarias.
-Registrar el número de presas capturadas en las telas de arañas hembras agrupadas y solitarias.

Hipótesis:
La hembra de Nephila clavipes es una araña de tipo facultativa agregada, por lo que pueden ser agresivas cuando hay alguna presa en su tela. Los machos al llegar a un estado adulto migran hacia las telas de las hembras, dependiendo del tamaño de la tela(diámetro), gracias a esto existe un mayor número de machos en aquellas telas con diámetros más grandes. Además, los diámetros de las telas son muy importantes en la captura de presas, puesto que dependiendo de la dimensión de la tela habrá un determinado número de presas este puede llegar a ser mayor o menor, esperando así más presas capturadas en las telas con diámetros más grandes. La altura es...