composicion del grupo

Composición de grupo:
La composición de grupo ha sido de atención en una serie de revisiones recientes ( modelnd y levine , 1992 ; Maryland , revine y winget, 1996 ; revine y modelando , 1998 ;mullen , 1991 ) . son los trabajos de moerelund y levan los que servirán de quía a esa exposición.

Así como indica moreland y levine , existe una variedad de modos de considerar la composición degrupo a partir de las características d las personas lo que incluye su número, características demográficas, opiniones y creencias o características de personalidad; las distintas formas de medir lascaracterísticas.
La composición de como efecto que debe ser explicado: por ejemplo:
La observación de que en los grupos naturales se da con gran frecuencia homogeneidad en un determinado aspecto hasido explicada por los procesos de formación y disolución de grupos, que llevan a que se formen con frecuencia grupos a partir de unos intereses semejantes, como realizar cierta actividad y a que seamenos probable que se disuelvan si son homogéneos.
La segunda perspectiva: se refiere a la consideración de la composición de grupo como contexto en el que se dan ciertos procesos que se venmoderados por aquella.
Levine y moreland, señalan que un arregla empírica que puede servir de quía para determinar si se está empleando la composición de grupo como contexto es que se tome a los individuosy no al grupo como unidad de análisis.

EFECTOS DEL GRUPO:
LOS CORRELATOS DEL TAMANO DE GRUPO:
Ventajas:
Mas recursos ( económicos , tiempo , energía , expertos )
Metas más ambiciosasDiversidad
Mayor legitimidad

Desventajas:
Más problemas de coordinación
Perdida de la motivación
Mas conflicto y menos cooperación
Conducta anti normativas
Menos participación
Menossatisfacción


Con el aumento del tamaño, los grupos tienen a su disposición más recursos, más tiempo y energía dedicados a las actividades del grupo, más posibilidades de obtener recursos económicos...