Compra venta en el derecho romano

LÓGICA JURÍDICA: SOBRE EL USO DE LA LÓGICA EN EL RAZONAMIENTO JUSTIFICATIVO JURÍDICO Y LA ENSEÑANZA DEL DERECHO POSITIVO. *
Revista de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. Nº3, 2007 pp. 235-251. Universidad de Carabobo. Valencia. Venezuela.

Roque Carrión W.**

0. La convocatoria del Coloquio Nacional de Lógica ha creído oportuno volver a poner en la mesa de discusión la enseñanzade la denominada “lógica jurídica”. Creo que esto es más que un acierto; a finales del siglo XX parecería inexcusable que los teóricos del derecho y los juristas no reflexionen sobre su práctica, en todos los niveles de su manifestación. Siguiendo la línea marcada por el Coloquio, no me parece fuera de lugar recordar que nos encontramos enfrentados a una doble paradoja: la primera tiene que vercon el hecho, fácilmente comprobable, relativo al extraordinario desarrollo que han tenido las investigaciones lógicas para dar cuenta de un fenómeno de la experiencia social que se caracteriza por expresarse en un particular lenguaje normativo. Por lo menos desde 1951, para referirnos sólo a lo sucedido con los estudios lógicos en la segunda parte del siglo XX, la lógica de las normas o de lasproposiciones normativas ha ocupado buena
* Recibido: 30 -7-07 Aceptado: 10-9-07.

Nota de la Redacción. Publicamos la Conferencia - Ponencia que presentara el Profesor Roque Carrión W. al Coloquio Nacional de Lógica que se llevó a cabo en el contexto del V Coloquio Nacional de Filosofía en Noviembre de 1999, en la Universidad Central de Venezuela. El texto de la conferencia-Ponencia ha permanecidoinédito. Agregamos una Entrevista que le hiciéramos al Prof. Carrión Wam en el mes de Julio del presente año de 2007, a quien agradecemos por cedernos el original de su Conferencia-Ponencia y haber aceptado responder a nuestras preguntas. Para la presente edición hemos agregado, con el permiso del autor, subtítulos al texto. Nos ha parecido oportuno rescatar y editar la Conferencia – Ponencia delProfesor Carrión, como un texto que puede contribuir a la vieja discusión sobre la pertinencia de una materia de Lógica Jurídica en el pensum de estudios de Derecho. ** Profesor Titular. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. Universidad de Carabobo. Ex Profesor de la Universidad Nacional de San Marcos, Lima, Perú. Areas de investigación: Filosofía del Derecho, Semiótica Jurídica, Teoría yPráctica analítica de la interpretación y argumentación en el Derecho, Historia del Pensamiento Jurídico Moderno.

1

parte de las investigaciones lógicas en este campo. Del entusiasmo por estos estudios es un buen ejemplo la Bibliografía de Lógica Jurídica (1936-1960) de Amadeo G. Conte y el artículo que acompañó a esa bibliografía Derecho y Lógica de Norberto Bobbio publicados en italiano en1961 y en versión castellana en 1965. En ese artículo Bobbio afirmaba: “ Creo que por vez primera en la historia de la ciencia jurídica ha aparecido una pequeña revista especializada en lógica jurídica (se refería a la Modern Uses of Logic in Law , editada en 1959 por la Yale Law School) y las lógicas por primera vez dirigen la atención hacia ese género de estudios que, por lo general, antessolían cultivar, en forma esporádica y no especializada , los filósofos del derecho y los juristas, cuando se ocupaban de cuestiones metodológicas”. Los años 60 parecen haber estado signados por el despertar de los análisis lógicos del derecho, pues en 1967 M.Z. Ziembinski nos informaba sobre la “Enseñanza y las investigaciones científicas relativas a la lógica jurídica en Polonia y Checoeslovaquia”.En aquellos países en los años 60 “un jurista polaco de la joven generación a quien se le preguntara qué es la lógica jurídica, quizás nos respondería que es un tema de examen del primer año en el que se enseña los elementos de lógica general (semiótica, lógica formal, metodología general) y las digresiones respecto de las aplicaciones de la lógica a la jurisprudencia”. Pero, además, en esa...