Compra venta

CAPITULO I
GENERALIDADES SOBRE LOS CONTRATOS CONSENSUALES Y SU EVOLUCIÓN HISTÓRICA.

1. Noción sobre los Contratos consensuales

Los contratos consensuales constituyen una fuente jurídica romana ya que se requiere para su validez el consentimiento de las partes, tanto presentes, cuanto ausentes, y ya lo manifiesten de modo expreso o tácito, de palabra, per epistulam o per nuntium. Loscontratos consensuales no requieren el cumplimiento de ninguna formalidad externa ni solemnidades, ni una datio rei. Solamente se perfeccionan por el consentimiento de las partes.
La importancia de la función económica que desempeñan algunas convenciones en la vida social pareció a los romanos causa civilis suficiente para que de ella surgiesen acciones. Hubo así, en tales casos, obligaciones civilesque no nacían verbis, ni litteris, ni re, sino simplemente consensu, es decir, por la simple manifestación, en cualquier forma, del acuerdo entre las partes(2).

2. Generalidades y Evolución Histórica de los Contratos Consensuales.
Generalidades.
El derecho civil reconoció cuatro contratos consensuales: emptio venditio, locatio conductio, societas y mandatum, y la doctrina romanista expresael aparecimiento de los mismos en el ius gentium, derivados de las negociaciones entre comerciantes peregrinos y romanos. Ya que fue el pretor
Peregrino el primero en impartirles verdadera eficacia, y ulteriormente dada la función económica social que cumplían, se les reconoció como verdaderos contratos con caracteres propios que los tipificaban elevándolos con autonomía e independencia para sucomprensión y aplicabilidad.
Los contratos consensuales se sustentan sobre el principio pacta sunt servanda, ya que todos son no formales, precisándose y concluyéndose por el solo consentimiento manifestado por las partes, son derecho de gentes, de buena fe y sinalagmáticos perfectos con excepción del mandato que se caracterizo por ser sinalagmático imperfecto.
Rasgos Peculiares.
Los contratosconsensuales presentan cuatro rasgos, que lo caracterizan de ante los demás: consensualidad, libertad de expresión, bilateralidad y accionabilidad de buena fe.

A) Consensualidad. Este primer rasgo significa que los contratos consensuales ya que se perfeccionan por el mero consentimiento de las partes, el cual es necesario y suficiente.
Necesario, pues si el consentimiento falta debido a queno es efectivo a causa de un malentendido, o desaparece por el mutuo disentimiento (consensus contrarii), el contrato o no es válido o deja de serlo.
Suficiente, por cuanto el consentimiento no necesita manifestarse, por medio de una tradición o entrega, ni de formalidad alguna. Con tal que sea cierto, puede expresarse de cualquier manera.
B) Libertad de expresión. Este denota el segundo rasgoya que el consentimiento de las partes no necesita expresarse por medio de particulares manifestaciones externas o de determinadas condiciones de tiempo y espacio (como una unidad de acto), sino que es jurídicamente relevante, en cuanto al simple consentimiento, siempre y cuando se exteriorice en modo cierto,

inequívoco. Basta un gesto, por tanto, puede celebrarse entre presentes o entreausentes, de viva voz o por carta, en persona o por mensajero.

C) Bilateralidad. Sé porque generan para las partes dos o más obligaciones recíprocas e interdependiente, aunque no necesariamente conmutativas (de valor económico equivalente), ni actuales (algunas pueden ser potenciales).
Los romanos señalan que en la venta y el arriendo la bilateralidad es perfecta, lo mismo que en la sociedad,donde además si los socios son más de dos, hay pluratelaridad perfecta. En cambio en el mandato la bilateralidad es imperfecta.
D) Accionabilidad de buena fe. Los contratos consensuales son todos de buena fe. Por consiguiente, en caso de incumplimiento de uno de los contratantes, el juez encargado tiene amplios poderes para valorar la situación concreta.

2.1 Evolución Histórica de los contratos...