compraventa
Páginas: 21 (5147 palabras)
Publicado: 2 de abril de 2014
COMPRAVENTA: incumplimiento: falta de pago del precio: condena a pagar el precio actualizado conforme al IPC, los intereses legales y los derivados del retraso, procedentes del préstamo obtenido por el vendedor para adquirir, previamente a su venta, los bienes vendidos.
Jurisdicción: Civil
Recurso de Casación núm. 3459/1994
Ponente: Excmo. Sr. Francisco Morales Morales
Losantecedentes cuyo conocimiento es necesario para el estudio de la sentencia se relacionan en sus fundamentos de derecho primero y segundo.
«Fomento y Distribución de Material Electrónico, SL» formuló demanda de mayor cuantía contra «Televisión Española, SA» sobre incumplimiento de contrato de compraventa e indemnización de daños y perjuicios.
El Juzgado de 1ª Instancia núm. 59 de Madrid dictóSentencia, el 12-3-1996, estimando parcialmente la demanda.
La actora apeló y la Sección 14ª de la Audiencia Provincial de Madrid, en sentencia de 23-9-1994, estimó parcialmente el recurso.
La entidad demandante interpuso recurso de casación.
El TS estima parcialmente el recurso y en sustitución parcial de lo resuelto por la sentencia recurrida, condena a la demandada a pagar: 1º Ladiferencia entre lo que ya le ha pagado (180.110.000 ptas.) y la revalorización que corresponda a dicha cantidad, según la elevación del Indice de Precios al Consumo (IPC) en el período comprendido entre el día 3-3-1992 y el día 16-3-1994, lo que se calculará en fase de ejecución de sentencia, más los intereses legales de dicha diferencia, desde el 3-3-1992 hasta la ejecución de la sentencia. 2º Losintereses devengados por la cantidad de 26.000.000 de ptas., a razón del 24% anual, y por la cantidad de 180.000.000 de ptas., a razón del 21% anual, cuyos intereses serán calculados en fase de ejecución de sentencia, en la que, previamente y con carácter inexcusable, la entidad actora deberá acreditar documentalmente haber abonado dichos intereses a la entidad prestamista con anterioridad a la fecha dela presente sentencia.
Se mantienen subsistentes los demás pronunciamientos en todo lo que no contradigan a esta sentencia, incluso el relativo a las costas de ambas instancias.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.-
Con relación al concurso anunciado para la adquisición de cuatrocientos telescopes motorizados (Expediente número 92/1990), la entidad mercantil «Fomento y Distribución deMaterial Electrónico, SL» (adjudicataria de dicho concurso, por el precio de adquisición de los referidos telescopes motorizados de ciento ochenta millones ciento diez mil pesetas) promovió contra la también mercantil «Televisión Española, SA» (anunciante y concedente del expresado concurso) el juicio de mayor cuantía del que este recurso dimana, en el que postuló se dicte sentencia por la que sedeclare: «1.º) Que la demandada ha incumplido el contrato correspondiente al expediente 92/1990 y como consecuencia de ello, ha causado daños y perjuicios a mi cliente. 2.º) Que TVE, SA debe cumplir el contrato 92/1990 y resarcir a mi cliente con los daños e intereses siguientes: a) El importe del contrato deberá abonarse en pesetas constantes de 30 de noviembre de 1991. b) Los intereses del importedel contrato, desde el 30 de noviembre de 1991 hasta la fecha en que tenga lugar el pago. c) Los gastos de almacenaje, el mayor coste del transporte, así como los daños y perjuicios que se puedan producir hasta que se dicte sentencia, toda vez que estos no se han estabilizado, por lo que se determinarán en trámite de ejecución de sentencia».
La sentencia de primera instancia, recaída en dichoproceso, contiene el siguiente Fallo: «Que estimando como estimo la demanda interpuesta por "Fomento y Distribución de Material Electrónico, SL" contra "Televisión Española, SA", debo declarar y declaro que la demandada TVE, SA ha incumplido el contrato correspondiente al Expediente 92/1990 y como consecuencia de ello ha causado daños y perjuicios a la actora; que "Televisión Española, SA" debe...
COMPRAVENTA: incumplimiento: falta de pago del precio: condena a pagar el precio actualizado conforme al IPC, los intereses legales y los derivados del retraso, procedentes del préstamo obtenido por el vendedor para adquirir, previamente a su venta, los bienes vendidos.
Jurisdicción: Civil
Recurso de Casación núm. 3459/1994
Ponente: Excmo. Sr. Francisco Morales Morales
Losantecedentes cuyo conocimiento es necesario para el estudio de la sentencia se relacionan en sus fundamentos de derecho primero y segundo.
«Fomento y Distribución de Material Electrónico, SL» formuló demanda de mayor cuantía contra «Televisión Española, SA» sobre incumplimiento de contrato de compraventa e indemnización de daños y perjuicios.
El Juzgado de 1ª Instancia núm. 59 de Madrid dictóSentencia, el 12-3-1996, estimando parcialmente la demanda.
La actora apeló y la Sección 14ª de la Audiencia Provincial de Madrid, en sentencia de 23-9-1994, estimó parcialmente el recurso.
La entidad demandante interpuso recurso de casación.
El TS estima parcialmente el recurso y en sustitución parcial de lo resuelto por la sentencia recurrida, condena a la demandada a pagar: 1º Ladiferencia entre lo que ya le ha pagado (180.110.000 ptas.) y la revalorización que corresponda a dicha cantidad, según la elevación del Indice de Precios al Consumo (IPC) en el período comprendido entre el día 3-3-1992 y el día 16-3-1994, lo que se calculará en fase de ejecución de sentencia, más los intereses legales de dicha diferencia, desde el 3-3-1992 hasta la ejecución de la sentencia. 2º Losintereses devengados por la cantidad de 26.000.000 de ptas., a razón del 24% anual, y por la cantidad de 180.000.000 de ptas., a razón del 21% anual, cuyos intereses serán calculados en fase de ejecución de sentencia, en la que, previamente y con carácter inexcusable, la entidad actora deberá acreditar documentalmente haber abonado dichos intereses a la entidad prestamista con anterioridad a la fecha dela presente sentencia.
Se mantienen subsistentes los demás pronunciamientos en todo lo que no contradigan a esta sentencia, incluso el relativo a las costas de ambas instancias.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.-
Con relación al concurso anunciado para la adquisición de cuatrocientos telescopes motorizados (Expediente número 92/1990), la entidad mercantil «Fomento y Distribución deMaterial Electrónico, SL» (adjudicataria de dicho concurso, por el precio de adquisición de los referidos telescopes motorizados de ciento ochenta millones ciento diez mil pesetas) promovió contra la también mercantil «Televisión Española, SA» (anunciante y concedente del expresado concurso) el juicio de mayor cuantía del que este recurso dimana, en el que postuló se dicte sentencia por la que sedeclare: «1.º) Que la demandada ha incumplido el contrato correspondiente al expediente 92/1990 y como consecuencia de ello, ha causado daños y perjuicios a mi cliente. 2.º) Que TVE, SA debe cumplir el contrato 92/1990 y resarcir a mi cliente con los daños e intereses siguientes: a) El importe del contrato deberá abonarse en pesetas constantes de 30 de noviembre de 1991. b) Los intereses del importedel contrato, desde el 30 de noviembre de 1991 hasta la fecha en que tenga lugar el pago. c) Los gastos de almacenaje, el mayor coste del transporte, así como los daños y perjuicios que se puedan producir hasta que se dicte sentencia, toda vez que estos no se han estabilizado, por lo que se determinarán en trámite de ejecución de sentencia».
La sentencia de primera instancia, recaída en dichoproceso, contiene el siguiente Fallo: «Que estimando como estimo la demanda interpuesta por "Fomento y Distribución de Material Electrónico, SL" contra "Televisión Española, SA", debo declarar y declaro que la demandada TVE, SA ha incumplido el contrato correspondiente al Expediente 92/1990 y como consecuencia de ello ha causado daños y perjuicios a la actora; que "Televisión Española, SA" debe...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.