Comprender Bourdieur

Para Bourdieu no es posible remitirse a los numerosos escritos sobre las técnicas de investigación, ya que estos, omiten lo esencial porque siguen dominados por los viejos principios metodológicos,como la idea de la estandarización. Lo que sí que le parece indispensable, es tratar de explicitar las intenciones y los principios de los procedimientos que pusieron en práctica en la investigación.El encuestador es quien inicia el “juego”, establece sus reglas, asigna a la entrevista objetivos y usos, en ocasiones, mal determinados para el encuestado. Esto se ve reforzado por una asimetríasocial, si el encuestador ocupa una posición superior al encuestado en las jerarquías, en especial del cultural.
Para reducir la dicha “violencia simbólica” que puede ejercerse a través de laentrevista, intentamos establecer una relación de escucha activa y metódica, pero esto puede originar que el entrevistado adopte su lenguaje y abrace sus puntos de vista, sentimientos y pensamientos.
Laproximidad social y familiaridad aseguran dos de las condiciones principales una comunicación “no violenta”,
El rol que ocupa el entrevistado y el entrevistador es también un aspecto fundamental paradeterminar el desarrollo de la entrevista. Si ambos, poseen el mismo rol, comparten una proximidad social. En estos casos los dos se ponen a prueba en la misma medida.
Por tanto, si estas entrevistas serealizan con familia, amistades o incluso, la complicidad entre mujeres, se permite superar los obstáculos vinculados a las diferencias entre las condiciones personales de cada uno, en particular, eltemor al desprecio de clase. Cuando se percibe al sociólogo como socialmente superior, se suele reforzar el miedo a la objetivación.
Para Bourdieu es indudable que nos haríamos comprender mejor sipudiéramos dar ejemplos de los errores más típicos, que casi siempre tienen su origen en la inconsciencia y la ignorancia.
El conocimiento previo más profundo seguirá siendo incapaz de llevar a una...