Comprendiendo el software libre

Comprendiendo el software libre
¿Son lo mismo el "Open Source" y el "Software Libre"?

Sí y no.

Técnicamente, la mayoría de los programas de código abierto son software libre y viceversa.

Filosóficamente, son muy distintos. El término "código abierto" fue acuñado para hacer ver al "software libre" más atractivo; quienes lo apoyan lo ven como una mejor forma de desarrollar software.Quienes apoyan el término "software libre" valoran la libertad, no simplemente cómo se hace el software, y por ello sostienen que el "código abierto" pierde el sentido.

El término que decidas usar dependerá de tu visión del software.
¿Por qué algunas distribuciones son vendidas, en lugar de ser regaladas?
Algunos sitios web venden distribuciones de Linux.

El software libre es una cuestión delibertad, no de precios. Tienes la libertad de copiar, estudiar, modificar y regalar el software libre.

La mayoría de las compañías que desarrollan software libre hacen dinero vendiendo servicios relacionados con su software, en lugar de vender el propio software. Esto se suele hacer vendiendo todo como un paquete: El cliente compra el CD, el manual y el servicio de soporte técnico de una vez.Y el software aún garantiza tus derechos.

Más: Como malinterpretar el software libre | Libreta de conceptos FLOSS.
¿Por qué algunas distribuciones de Linux no son totalmente libres?
Algunas distribuciones de Linux están disponibles gratuitamente, pero incluyen software privativo. ¿Por qué sucede esto?

Normalmente hay tres tipos de políticas relacionadas con la inclusión del softwareprivativo:

Algunos creadores de distribuciones de GNU/Linux permiten el software privativo para que algunos dispositivos de hardware funcionen. Esto sucede porque a algunos fabricantes de Hardware como NVidia no les importa la libertad de sus clientes, y sólo publican controladores y firmware privativos (algunos de ellos no publican absolutamente nada, como Broadcom). Estos están disponiblesgratuitamente (son freeware), pero bajo licencias restrictivas. Por esta razón, distribuciones como Ubuntu incluyen estos componentes para mejorar la compatibilidad del hardware.

Algunos creadores de distribuciones de GNU/Linux no sacrifican la libertad del software y se aseguran de que su distribución sea completamente libre, como en el caso de Trisquel, una distribución derivada de Ubuntu,pero sin componentes propietarios.

Algunos creadores de distribuciones de GNU/Linux empaquetan software libre y privativo sin distinción. A ellos no les gusta que los usuarios piensen en su libertad; por el contrario, solamente publican las características técnicas de su producto. El usar dichas distribuciones no es mucho mejor que usar Windows. ¡Nosotros valoramos tu libertad y terecomendamos que escojas con cuidado!

¿Mac OS X también es un sistema operativo libre?
¿Todas las razones para evitar Windows se encuentran presentes en Mac OS?

Muchos usuarios de Mac creen que están exentos de las restricciones asociados con el uso de Windows. Desafortunadamente se equivocan.

Mac OS X sí tiene algunos componentes de bajo nivel que son software libre; y Apple pone menos energíaen atar a sus usuarios (con esfuerzos como BootCamp).
Sin embargo, el usuario final igual pierde su libertad; debido a la licencia privativa, no puede usar Mac OS X para cualquier propósito, ni copiar, estudiar, modificar o redistribuirlo.

Afortunadamente, y porque estas libertades importan bastante, es posible usar distribuciones de GNU/Linux (como Ubuntu) bajo computadores Mac.
¿No son losusuarios de Linux los que hacen descargas ilegales?
¿Tiene algo que ver Linux con crackear, "piratería" y sitios de descarga ilegales?

¡No!

Si has leído o escuchado esto, tienes que actualizar tu perspectiva. Linux no tiene nada que ver con estas cosas. Decidas hacerlo, o prefieras descargas inteligentes y legales, Linux funcionará tan bien como Windows. Desafortunadamente, no se puede...