Comprendiendo A La Religión Contemporánea

Comprendiendo la religión contemporánea
Una de las áreas de estudio de la sociología se enfoca en la religión. Desde tiempos remotos la sociedad ha formado sus cimientos a partir de sus dogmas; siempre ha habido discrepancias en las ideologías de diferentes culturas, todas aseguran que sus creencias espirituales son las verdaderas y las que llevan al camino de la verdad. La religióncristiano-católica es la dominante en México, muchos de nosotros pertenecemos a ésta doctrina, pero ¿Formamos parte de ella por que poseemos una verdadera fe o por mera herencia cultural?
La religión siempre ha sido considerada como una base para los valores, muchas personas consideran que los que no poseen creencias en un ser superior carecen de estos atributos. La realidad es que el número de ateos haincrementado considerablemente en las últimas décadas, la religión para muchas personas está pasando a segundo término, incluso para aquellos que se dicen creyentes.
En su teoría comprensiva, Max Weber nos habla de tipos ideales, estos funcionan como modelos para observar y comprender como debería ser o desarrollar cierta acción social y darnos una idea de que tan alejado se encuentra de la realidad.El tipo ideal de una persona religiosa, independientemente del dogma al que este suscrito, sería alguien que siga fielmente sus creencias, que tome en serio las enseñanzas de su ser supremo y las lleve a cabo en su vida diaria. ¿Realmente son así los creyentes contemporáneos?
La iglesia romana, desde tiempos remotos, ha sido más que una institución espiritual una institución política. Susintereses han estado muy enfocados en la economía y no han sabido separar la relación iglesia-estado. Se puede observar que la iglesia ha sufrido también un notable extravío de valores y pérdida de su rumbo espiritual, al ver que se inmiscuye en asuntos políticos y muchos de sus líderes han sido involucrados en actos ilícitos y totalmente contrarios a sus creencias evangélicas.
Aun así, la iglesiaromana es la que mayores practicantes tiene. Como se mencionó anteriormente, la fe católica es la dominante en México, los padres de familia transmiten este dogma a sus hijos, quienes lo aceptan sin cuestionar cuando son niños haciendo su bautizo, confirmación y primera comunión. Muchos siguen toda su vida con las enseñanzas católicas, otros las pierden en el camino.
Los creyentes religiosos, en sumayoría, se alejan bastante del tipo ideal que se mencionó anteriormente. Hablando generalmente, muchos sólo van a misa los domingos y los demás días se olvidan que siguen una doctrina religiosa, en su vida llevan a cabo acciones y actitudes que contradicen por completo a su religión y tratan esto con indiferencia.
Con lo anterior podríamos deducir que, según la teoría comprensiva, la creenciasreligiosas se han vuelto una acción social tradicional, es decir, que sólo se llevan a cabo por costumbre y por que han sido socialmente establecidas (Por nuestros padres, en este caso) y las llevamos a cabo de manera automática y dándoles cierta insignificancia.
El tipo ideal de un creyente no debería llevar a cabo su dogma como una acción social tradicional, si no como una acción social conarreglo a valores, esta consiste en un sustento en la moral, es decir, que la doctrina se lleve a cabo por que realmente pensemos y estemos comprometidos a seguir las responsabilidades morales de estas enseñanzas y aplicarlas en nuestra vida diaria.
Esta tendencia a un “dogma hipócrita” ha sido un factor contundente en la pérdida de valores del mundo, muchas personas se han olvidado de lo quedicta su doctrina religiosa y jamás las llevan a la práctica.
Por otro lado, hay personas que llevan de manera extremista estas creencias; los fanáticos religiosos han marcado un punto de intolerancia hacia las personas ajenas a su dogma, tachándolos de inferiores, ignorantes y dejando a un lado el respeto, la tolerancia y llevando a cabo acciones que se podrían clasificar como racistas.
Para...