computacion
R// Indica lo que de una cosa aparece, en contraposición a lo que es en sí misma, también a la idea de que el conocimiento humano no puede considerar la realidad en modo absoluto y objetivo, sino solo percibir de ella las apariencia los fenómenos precisamente.
36- ¿Qué es el relativismo?
R// Es la teoría según la cual nohay verdades absolutas, ya que cualquier afirmación es siempre relativa al punto de vista personal, a la sociedad a la que pertenece y al modo de pensar característico de la especie humana.
37- ¿Cuáles son las tres tesis sostenidas por los Gorgias?
R// 1) Nada existiera
2) si algo existiese, no podría ser pensado.
3) Si algo existiese y pudiere ser pensado, no podría, en cualquiercaso, ser comunicado.
38-¿Cuál es el argumento de la tesis “nada existe”?
R// Argumenta de este modo: admitido de que algo exista, existe solo o lo que es no es, o bien existe a la vez lo que es y lo que no es, pero ni existe lo que es, como se demostrara, ni lo que no es, como se confirmara; ni, por último, como también se explicara, el ser y el no ser al mismo tiempo. Por lo tanto nadaexiste.
39-¿Cuál es el argumento de la tesis “no existe el no-ser”
R// Y en verdad, el no ser no es; porque suponiendo que el no ser sea, el será y no será a la vez, pues en cuanto concebido como no ser, no será, pero en cuanto existe como no existente, a su vez será.
40-¿Cuál es el argumento de la tesis “no existe el ser “?
R// argumenta que tampoco existe el ser, puesto que si el ser existe,o es eterno o es generado, o bien es a la vez eterno y generado; pero no es eterno ni generado, ni lo uno ni lo otro a la vez.
41-¿las palabras pueden ser capaces de modificar el estado psicológico del interlocutor?
R// En efecto, la palabra es un gran dominador que, con pequeñísimo e invisible cuerpo, sabe cumplir cosas divinas, consigue calmar el miedo, eliminar el dolor, suscitar laalegría y aumentar la piedad.
42-¿Con las palabras se pueden ejercer una autentica violencia intelectual?
R//En efecto, un discurso que haya persuadido a creer en lo dicho y a consentir en los hechos, en cuanto ha ejercido una constricción, es culpable, mientras quien fue persuadida en cuanto constreñida por la fuerza de la palabra, es modo injusto difamada.
43-¿Tienen relaciones las palabras esequiparable a las de los fármacos y las drogas?
R// Claro que sí, ciertos fármacos eliminan determinados humores del cuerpo, y otros; y algunos truncan la enfermedad y otros la vida. Así también los discursos; algunos producen dolor, otros goce, otros miedo, otros inspiran coraje a los oyentes y otro, el fin envenenan el alma y la hechizan con alguna persuasión perversa.
44-¿Cómo piensaSócrates de la ironía?
R// Con la ironía se dice una cosa entendiendo por ella otra, a menudo precisamente su exacta contraria Sócrates de la ironía el instrumento principal de su método mayéutica, hacia preguntas al interlocutor fingiéndose de todo ignorante y surgiera una serie de cuestiones aparentemente ingenuas enfatizando la sabiduría.
45-¿Qué es la mayéutica según Sócrates?`
R//Indica elmétodo de indagación, Sócrates nunca proporcionaba soluciones, sino que se limitaba a hacer preguntas con la idea de que el interlocutor, oportunamente interrogado descubriese la verdad dentro de sí.
46-¿Qué es el Humanismo Socrático?
R//Indica la nueva tendencia inaugurada por los sofista y o por Sócrates de situar en el centro de la reflexión filosófica los problema del hombre y no los de lanaturaleza y el mundo físico Sócrates recogió la invitación de Protágoras a hacer del hombre la medida de todas las cosas, iniciando en el hombre la, y no fuera de él, la búsqueda del criterio de la verdad.
47-¿Qué es el concepto en la filosofía?
R// En líneas generales, designan cualquier contenido de la mente; en sentido estricto designa un término universal, esto es, capaz de indicar...
Regístrate para leer el documento completo.