Comuna 8

3 JUL17:55 HS



CIUDAD DE BUENOS AIRES
Con los votos de Confianza Pública y Proyecto Sur, el PRO aprobó su “Plan Maestro” para la Comuna 8.
La Legislatura porteña convirtió en ley un proyecto que abarca distintas medidas para la Comuna 8, que comprende los barrios de Soldati, Lugano y Villa Riachuelo.
IMPRIMIR
ACCESIBLEACCESIBLE



La iniciativa, que plantea la creación de un distrito deldeporte y una Villa Olímpica para los Juegos de la Juventud del 2018, recibió 31 votos positivos, 28 del PRO, 2 de Confianza Pública, bloque encabezado por Graciela Ocaña, y el Legislador de Proyecto Sur Javier Gentilini. Por otro lado hubo 27 votos negativos, en el marco de la última sesión ordinaria del año de la Legislatura.

Puntualmente, la norma fue presentada por los diputados macristas KarinaSpalla y Cristian Ritondo en el 2012, y obtuvo una media sanción hace un año tras un intenso debate originado como consecuencia de las críticas recibidas por parte de la oposición porteña y los vecinos de la zona.

Para ello, como no lograba reunir los 40 votos necesarios, el macrismo eliminó los artículos que asignaban a vivienda social la Villa Olimpica una vez finalizados los Juegos Olímpicospara la Juventud del 2018.

Entonces, los legisladores aprobaron una ley que determinó la creación del distrito del deporte con la exención del pago de impuestos de Ingresos Brutos, Sellos e Inmobiliarios a las empresas que se radiquen.

Por último, quedó aprobado un capítulo que aborda la creación de "barrios nuevos”. Bajo este nombre se enmarcan las nuevas normas urbanísticas que regirán en lasvillas de la Comuna 8: Villas 3, 15, 16 y 17; Barrios Calecita, Piletones, Esperanza y Scapino.

Esto permitirá la “regularización dominial”, se podrán entregar títulos de propiedad a vecinos de villas sin que esas casas reúnan las condiciones mínimas de habitabilidad, como la apertura de calles para que pasen las ambulancias, policías y transporte público, los servicios básicos de agua, luz, gas ycloacas, el no hacinamiento y la ventilación.


maño de la tipografía
Opinión
Plan Maestro para La Comuna 8: La Mercantilización de las Villas
El PRO cambió su estrategia frente a la cuestión villera. Esta tercera etapa comenzó precisamente en la misma época de la ocupación del Parque Indoamericano.
Esta semana comenzó un acampe en 9 de Julio en reclamos de viviendas.
A principio de diciembre de2010 comenzó a producirse la ocupación del Parque Indoamericano por parte de -en su mayoría- habitantes de las villas cercanas a este. En esa ocasión, la grave crisis urbanística y habitacional que padece la Ciudad alcanzó su más alto punto de visibilidad en los últimos años.
En aquella época el PRO colocaba en la agenda pública la discusión sobre que significa urbanizar las villas y cómo hacerlo yesto fue una de las principales razones para la envergadura de la protesta y conflicto social. Acá analizaremos cómo el PRO nuevamente quiere consolidar la política de urbanización que atisbó llevar a cabo en aquella oportunidad.
Amerita hacer memoria y a grandes rasgos ver cómo ha evolucionado la postura del PRO frente a la cuestión Villera.
En una primera etapa, apenas asumió al gobierno, elPRO sostenía la concepción de la erradicación de algunas villas como la del Barrio Carlos Mugica (Ex Villa 31-31bis), la imposibilidad de urbanizar respecto a otras o la decisión de postergar en la escala de prioridades de la Ciudad. En esa línea a los seis meses de haber asumido el Jefe de Gobierno, Mauricio Macri, comunicaba a la prensa que evaluaba evalúa convocar a un plebiscito para que loshabitantes de la Ciudad decidan el destino de las villas (si aprueban un aumento de impuestos o si justifican la postergación de otras obras para la ciudad).
Luego, en una segunda etapa, el PRO entendió que la cuestión de las villas no puede ser solucionada con políticas de erradicación a corto plazo. Frente a esta realidad abandonó el discurso de la imposibilidad de urbanizar y desligó en los...