comuniacion responsable

COMUNICACION RESPONSABLE
Los medios influencian a la sociedad, pero no son ni buenos ni malos.
A continuación veremos como conseguir unos medios mas ajustados a los principios de
comunicación.
Los medios de comunicación potencian a la sociedad la comunicación, la información y el ocio.
Dependiendo del uso que le demos a estos, pueden ser positivo o negativo.
Las sociedades liberales modernasposeen unos derechos y libertades fundamentales, como la
libertad de expresión o el derecho a la información. Pero también son sociedades de libre
mercado, configuradas en torno a la actividad empresarial. Si esta faceta empresarial se da en los
medios, puede que estos no cumplan su función. La necesidad de rentabilizar las inversiones en
el terreno de lo multimedia, provoca que no se respete ningúnlimite, ya sea de intimidad de las
personas, el cuidado de la infancia, o muchas otras. Con lo que se llega a saber que cuando se
imponen criterios de mercado, no se consigue ajustar los valores y las normas a los medios, sino
que se produce todo lo contrario.
Tras este problema es lógico pensar que debe de ser el estado quien regule esto, pero el estado
no puede controlarlo ya que seria contrarioal principio de libertad.
Una alternativa a esto es la regulación, que trata de cubrir la distancia entre el derecho y la ética
social. Esta autorregulación se llevaría a cabo mediante el acto de promover los bienes de la
comunicación y en segundo lugar su puesta en marcha y su funcionamiento esta directamente
relacionado con las personas que aparecen en el proceso de comunicación, como losempresarios
los periodistas y el publico.
Los mecanismos de autorregulación desempeñan unas funciones básicas; expresan públicamente
los valores y normas que guían la actividad de la comunicación social, pero no es suficiente con
proclamar normas, sino que hay que mediar para que se cumplan. Una vez expuestos
públicamente y ayudando a que se cumplan, hay que hacer que la sociedad tenga constancia decasos en los que esos valores y normas, no se hayan cumplido. Todo esto se hace para crear
unos cauces de aprendizaje ético.
La autorregulación se relaciona con la deontología y con la ética de la comunicación. La
deontología únicamente es la persuasión y el compromiso de la sociedad. Y la autorregulación es
la que se encarga de establecer mecanismos para que la deontología funcione.
Existe una grandiferencia entre la autorregulación y la censura. La censura en relación con los
medios, limita la libertad. Y la autorregulación es el compromiso de las personas q participan en
dicha comunicación con el objetivo de complementar la libertad.
Tampoco hay ninguna relacion entre la autorregulación y la autocensura. La autocensura es el
miedo de quien crea el contenido por las repercusiones negativasque pueda tener.
Actualmente la autorregulación no ha dejado de crecer en los últimos años. Desde el principio
mediante debates públicos en los que se discutan estos temas, hasta en la actualidad, mediante
encuestas sobre la profesión periodística. Todos estos estudios reflejan cambios en la profesión
periodística, uno de ellos es el aumento de profesionales en este sector.
El debate sobre laautorregulación se ha incrementado en el ámbito académico, donde aun así
sigue sin alcanzar el nivel deseado a pesar de la importancia del tema. Escobar Roca estudioso
del tema, insiste en el papel regulador que el derecho debe jugar.

La mayor parte de las criticas que se le hacen a la autorregulación suelen ser causadas por la
ausencia de resultados.
En 1998 se celebró la primera convención deperiodistas en España. De ahí salieron conclusiones
como apostar por los mecanismos de autorregulación, como los códigos deontológicos o como la
mejor forma de contribuir a un periodismo mas correcto y libre.
Para que la autorregulación funcione no es solamente necesario la puesta en marcha de algunos
mecanismos en varios medios. Todos estos mecanismos comparten unas peculiaridades; el que
sean...