Comunicación de masas

Aproximación al concepto de estructura
1. − Significados de estructura
1.1. −Estructura como significado lingüístico.
Siguiendo las cuatro acepciones del diccionario de la Real Academia Española se puede decir que estructura es cuando varios elementos de igual o diferente naturaleza están unidos para formar otro elemento más complejo, necesitando de unos lazos de unión que configuran el nuevoelemento.
Dentro de una estructura (compleja) pueden existir, a su vez, varias estructuras subordinadas, determinando estas la complejidad de la estructura superior.
1.1.1. −Infraestructura.
Una infraestructura permite que sobre ella se asienten otras, dependiendo del campo del que estemos hablando (transportes, edificaciones, comunicaciones...)
Según la definición de Ramón Tamames, las basesfísicas sobre las que se asienta una estructura (tratándose de una definición vulgar, no concisa), aplicada sobre la comunicación nos daría los aspectos físicos (en los que no han participado los hombres) y otros fruto únicamente de su actividad, estos son:
−Geografía: factor determinante en comportamientos sociales (frío = aislamiento)
−Población: en territorios escasamente poblados habrácomunicación interpersonal, así el localismo
informativo no tiene sentido ya que la información ya ha llegado al receptor anteriormente.
−Red vial de comunicaciones: desplazamiento de personas y mercancías (soportes físicos de los mensajes informativos).
−Red de telecomunicaciones: radio, televisión, Internet, telefonía, multiedición... en constante crecimiento.
1.1.2. −Superestructura.
Lasuperestructura es en terreno de la edificación, parte de la construcción que sobresale del suelo, mientras que las superestructuras informativas son definidas por Matterlard y Comsky como una serie de intenciones ocultas, no manifestadas, que condicionan las estructuras con el fin de servir intereses de cualquier naturaleza (económicos, políticos, religiosos...). Estos intereses se imponen por lasposiciones de dominio sobre satélites, agencias, operadores... condicionando los contenidos a su gusto.
1.2. −Estructura en el estructuralismo clásico. 1.2.1. −Algunas posiciones ante el estructuralismo.
El Estructuralismo tuvo su apogeo en los años 60 influyendo en las metodologías de investigación social, añadiendo matices filosóficos, ideológicos e incluso religiosos, siempre que se trate deinterpretación de hechos sociales, como puntualizó en su obra la estructura ausente Humberto Eco en 1968.
Según José Ma Desantes se trata de una nueva manera de plantear y explicar los problemas de las ciencias que se refieren a los signos, habiendo dos fases:
1
Una primera radical en la que destaca Lévi−Strauss y su crítica disolvente a todos los tipos de ciencia y una segunda fase en la que esentendido el estructuralismo como una técnica de investigación de las ciencias que pretende explorar y explotar científicamente campos mal conocidos e inéditos dentro de las ciencias.
La importancia de Lèvi−Strauss con su pensamiento salvaje radica en que la linealidad del pensamiento primitivo influye en el conocimiento científico tradicional (es lo que intentan cambiar). El determinismo queesconde cualquier razonamiento dominado por la deducción lineal basado en principios no siempre demostrados (bipolarización de los planteamientos de Hegel y Marx)
La concepción de Lèvi−Strauss nos conduce a un determinismo estructural ya que existe según él una estructura subyacente que regularía la evolución de la sociedad. El empirismo supera al estructuralismo ya que el conocimiento científico haavanzado siempre apoyándose en la realidad y no en el predeterminismo social
1.2.2. −Estructura y estructuralismo.
Saussure se refiere a sistema (sus sucesores lo llamarán estructura) dentro de la lengua así: Una lengua constituye un sistema (...) siendo un mecanismo complejo, y se puede comprender tanto por la reflexión como por la simple utilización coloquial.
Destaca pues lo arbitrario y...