Comunicación Politica

comunicación política y medios de comunicación



íNDICE
Principales Ideas del Documental 2
Éxitos y fracasos de la comunicación política en los medios de comunicación 4
El 11-M y el uso de los móviles (2004). 4
Elecciones presidenciales en EE.UU (2007). 4
Elecciones en Venezuela (2010). 5
Análisis de un caso de éxito: campaña electoral: Lo que puede hacer el marketing por uncandidato. 6
Las cuatro claves de éxito 6
Elegir uno de los modelos estudiados que sea aplicable a la comunicación política. 9
BIBLIOGRAFÍA 10

Principales Ideas del Documental

El documental comienza hablando de que la exposición del poder a día de hoy es cada vez mayor, eso se debe a que cada vez más el pueblo pide explicaciones a sus dirigentes por lo que esto hace que el mensaje queestos han de transmitir debe de ser de una claridad perfecta, ya que los errores tanto en la toma de decisiones como en la forma de comunicar es crítica para la imagen del político ya que algo mal comunicado permanecerá, no solo en la mente del público, sino que será imborrable de la historia.

Para los políticos su arma principal y en la que depositan toda su campaña e investidura es la palabra.La usan para informar, informar abre la puerta para influir en las personas, e influir es el mejor arma para convencer. Es decir, que la palabra es el medio perfecto para convencer a las masas.

Una de las primeras ideas de las que se habla en el documental es de la capacidad del ser humano social de buscar un culpable cuando algo no sale como se esperaba o cuando aparece un problema o unacrisis. En estos casos el culpable al que se señala socialmente es al gobernador del momento. En este aspecto, como se comenta, la culpa no siempre es del gobernador, aunque socialmente se le señale a él, en algunos casos los problemas no tienen origen en estos políticos y en otros casos la influencia del gobierno no alcanza a estos problemas, pero sin embargo la cabeza sigue buscando un culpable ynormalmente salen elegidos los políticos.

La siguiente idea de la que se habla en el documental es que los humanos nos movemos por intereses que nos afecta. Es decir que para que un político logre convencernos antes a de saber, a grandes rasgos, cuales son los intereses de la gran mayoría para así poder influir en el poder que tenemos la sociedad que es el de la elección. Para conocer estosintereses en los equipo de gobierno trabajan muchas personas como asesores o jefes de campaña encargados de intuir estos intereses. Son los encargados de plasmar estos intereses en las campañas, desde los slogans hasta en los discursos. Son los máximos responsables, es decir, que cuando las cosas salen bien se llevan todas las felicitaciones, pero cuando las cosas salen mal son los primeros en caer.Estos individuos son los responsables del éxito y de la continuidad de su partido en el gobierno. Pero el tener poco margen de error cuando se está en el gobierno de todo un país también pesa en las en el cansancio de estos responsables y en muchos casos aunque las decisiones estén bien tomadas si no se comunican adecuadamente al público y este no lo entiende bien, se puede volver contra uno. Lacomunicación clara lo es todo en estos casos.

La siguiente idea en el ámbito político es la forma de comunicar. Una frase que describe esto es “la comunicación no cambia realidades”. Es decir, que la comunicación no es capaz de cambiar las cosas pero si es capaz de maquillarlas o de suavizarlas para que a oídos del público no suenen criticas en los casos de crisis, el problema viene cuando lainformación que se comunica no está maquillada sino que originalmente es falsa. Tanto en el caso de que la información comunicada esté alejada de la realidad como en el caso de que sea falsa, la realidad acabara saliendo y terminara pasando factura al gobierno que no comunico con total claridad. Y llamando a las cosas por su nombre.

La siguiente idea que se trata en el documental es la de que...