Comunicación Vs Reproducción

Comunicación Vs Reproducción de la Denominación
Un elemento clave para identificar la dominación se expresa en la unidireccionalidad de la comunicación (comunicación en una sola dirección), que justifica el status quo y fortalece a las clases dominantes, quienes en un proceso deformador de la comunicación imponen la ideología, manipulan la conciencia y las voluntades de aquellos sectoresexcluidos históricamente. Con esta condición estos sujetos terminan siendo depositarios de la información y niega la posibilidad de la reciprocidad de la comunicación excluyendo el diálogo como elemento fundamental.
Otro elemento de la dominación lo podemos identificar en la Pseudo-participación, expresada en espacios con sujetos, que por no estar formados críticamente, ni poseer independencia decriterios, son tutelados y monitoreados intelectualmente por cualquier “centro emisor” a decir de Carlos Lanz, llámese Caudillo, profesor, diputado, director de programas,... y podríamos agregar nosotros: candidato, Coordinador o cualquier otro emisor que se abrogue la fuente absoluta del saber. Esto implica que no existe la participación verdadera sí no existe una relación dialógica, es decir,intercambio de saberes desde la autonomía cognitiva y la razón crítica para pensar con cabeza propia y poner en duda la realidad para develarla.
Sin pretender que estos son los únicos elementos expresados como dominación queremos plantear uno muy emblemático, identificado con el mito de la Hiperespecialización en la Comunicación. En el marco de los medios con alta incidencia en la reproducción delas relaciones sociales capitalistas, tales como: Radio, Televisión, cine, prensa escrita, etc., se niega la posibilidad a quien no ha sido especializado en las áreas profesionales establecidas por el modelo actual de la comunicación, el derecho al espacio de la “opinión pública”. (Ver modelos en las lecturas complementarias) Esto convoca a una lucha por establecer criterios de aprehensión,apropiación y construcción de ambientes, en los cuales, la opinión sea legitimada por espacios públicos de debate, cuyas conclusiones y acuerdos se socialicen a través de instrumentos de divulgación tales como: Radio y televisión comunitarias y/o alternativas, periódicos, carteleras, volantes, etc.

Racionalidad Comunicativa
La racionalidad comunicativa es la que hace alusión al hecho de queexpresemos tanto lingüísticamente como con las acciones, actos comprensibles en los cuales por medio de ellos pueda dar garantía creíble y racional con respecto a su contenido y sentido.
Mas allá de las expresiones verbales, la racionalidad comunicativa de la que se ha estado tratando, se extiende hasta acciones sociales y sus interacciones; estas son en las que los participantes se guían según susfines o mas bien por las acciones esperadas por otros, es decir, que se tiene una imagen de una comunicación que esta mediada por una sociedad que tiene un rumbo al que apuntan todos sus miembros, de aquí es de donde viene el termino de acción comunicativa que hace alusión a la situación en la cual los actores coordinan sus planes de acción a través del entendimiento lingüístico y, que son de dostipos: la acción comunicativa débil cuando, el entendimiento se refiere a hechos y razones que sostienen expresiones de voluntad en la comunicación, y la acción comunicativa fuerte que es en la cual el entendimiento se extiende a razones normativas que salen de la elección de un objetivo cualquiera de la comunicación.
Como conclusión, no se puede decir que entre la racionalidad comunicativa y ellenguaje haya una relación, sin pensar en muchos aspectos que pueden hacer que estas sean muy independientes, ya que no todo uso del lenguaje es comunicativo, ni toda manifestación lingüística implica o establece una comunicación, por lo que no todas estas sirven para obtener un entendimiento sobre las pretensiones de valides de alguien.

Democratización de la Información
La democratización...