Comunicación E Información Como Ciencias Independientes: Principales Diferencias

Comunicación e información como ciencias independientes: Principales Diferencias












Índice
Capitulo 1: Introducción…………………………………………………2
Problema…………………………………………………….2
Hipótesis…………………………………………………….3
Preguntas de investigación………………………………..3
Objetivos generales………………………………………..3
Objetivosespecíficos……………………………………...3
Metodología…………………………………………………3
Fuentes………………………………………………………3
Estructura del trabajo………………………………………4
Capitulo 2: Desarrollo…………………………………………………...5
Epígrafes:
1. Comunicación, información y ciencia……………………………...5
1. Conceptos y objetivos…………………………………………..5
2. Comunicación………………………………………………………...5
1.Niveles de comunicación………………………………………..6
1. Intrapersonal, Interpersonal, Grupal,
Organizacional, Masiva………………………………………….6
2. Elementos de la comunicación………………………………....7
2.2.1 Emisor, Mensaje, Código, Interpretación, Canal o Medio, Receptor, Retroalimentación o Feedback, Ruido, Fidelidad…………………….7
3. Comunicación como ciencia…………………………………..10
2.3.1Distintos enfoques sobre la necesidad de estudiar
y enfocar a la comunicación como una ciencia independiente…….11
3. Información………………………………………………………….14
1. Elementos de la información…………………………………..14
3.1.1 Datos……………………………………………………………..14
3.1.2 Códigos…………………………………………………………..15
3.1.3 Conocimiento…………………………………………………….15
3.2 Información como ciencia………………………………………15
3.2.1Distintos enfoques sobre la necesidad de estudiar y enfocar a la información como ciencia independiente……………………………………………………15
Capitulo 3: Conclusiones………………………………………………..17
Bibliografía………………………………………………………………..18







Capitulo 1: Introducción

La necesidad de comunicarse con sus semejantes y con todos los que lo rodeaban, surge desde los mismos inicios del hombre, no se usaba el lenguajecomo tal, pero de alguna manera tenía que hacerlo. El hombre necesitaba transmitir y recibir informacion, desde el principio Comunicación e Informacion fueron juntas.
A pesar de estar estrechamente vinculadas una con la otra, es proposito de este trabajo distinguir claramente sus diferencias y evaluar atraves de conceptos y citas de quienes han estudiado el tema abordado, la necesidad de que amboscampos sean estudiados y enfocados como ciencias independientes. Los distintas etapas historicas que han repercutido en el desarrollo de la comunicacion y la informacion, ademas de los avances tecnologicos, han llevado a los estudiosos a plantear teorias que independizan a la comunicacion y la informacion de otras ciencias a las que siempre estuvieron vinculadas.
Nos apoyamos en el modelodialectico de Manuel Martin Serrano. Martin Serrano apunta que la Teoría de la Comunicación comparte su objeto con la Física, la Biología, la Etnología, las Ciencias Económicas, la Psicología, la Sociología y las  ciencias de la Cultura, sin embargo este autor señala que, a pesar de la coincidencia en el objeto material de estudio, se pueden establecer diferencias por el objeto formal que caracterizala Teoría de la Comunicación.
La Teoría de la Comunicación permite que el estudio de la comunicación se beneficie de los conocimientos acumulados por la Física, la Biología, la Etnología, las Ciencias Económicas, Psicológicas, Sociológicas y de la Cultura en sus respectivos campos, pero evita el riesgo de que la Teoría de la Comunicación se confunda con ellas o las sustituya.
El estudio y enfoquede la Comunicacion y la Informacion como ciencias independientes a las que estan vinculadas es motivo de divergencias en la actualidad, atraves de la bibliografia seleccionada se permite definir los conceptos de quienes han tratado este tema y describir atraves de las citas la posibilidad y el beneficio de que Comunicacion e Informacion establescan teoria y metodologia independientemente y no...