Comunicacion Circular
-Feed-Back
-Causalidad Circular
-Sistema
-Totalidad
-Homeostasis
-Normas
-Medio
Fue a comienzos de este siglo que surge otro enfoque para entender la comunicación, a raíz del planteamiento del mecanismo de Feed-Back. Fue utilizado primero para las industrias, y posteriormente aplicado a distintos fenómenos de la naturaleza, y porsupuesto, también al ser humano. El Feed-Back (1) representa la forma en que funcionan los sistemas, y se refiere a la información que reciben acerca del efecto que ha tenido su propio funcionamiento, lo cual permite su mantenimiento o alteración. Sobre este concepto, la comunicación humana puede ser representada de manera más amplia, al mostrarnos que las consecuencias de nuestra comunicacióndeterminan nuestras sucesivas comunicaciones, y que los demás participantes de una comunicación viven el mismo proceso. El Feed-Back en la comunicación humana, representa los efectos que tuvo un mensaje, el cual como información, vuelve para mantener o alterar al comunicante. Una de las consecuencias de este modelo es que resulta imposible reconocer quién es causa y quién es efecto de una comunicación,y nos muestra entonces la idea de la circularidad de la comunicación o la Causalidad Circular (2) . El modelo circular aumenta nuestra visión del contexto en que se desarrolla una comunicación y nos da, por ello, mejores pistas para su comprensión.
Ambos modelos, lineal y circular se adecuan mejor a ciertos análisis, lo cual no significa que uno sea mejor que otro. Ciertamente que, paraentender la riqueza de la comunicación humana, resulta más útil usar el modelo circular. El modelo lineal hace mejores aportes como en la física clásica.
Para quienes plantean el enfoque circular, la comunicación no es sólo verbalizaciones o palabras, sino abarca todo el comportamiento. Se puede decir entonces que comunicación verbal y no verbal, en este enfoque, resultan igualmente importantes, yaque están dotados de la capacidad de informar a otro, y de hacernos saber la reacción de éste, por nuestra comunicación. Una persona que permanece callada junto a un grupo de personas, no significa que no se esté comunicando. En realidad su simple presencia ya es un indicador de que algo pasa con ella. Y todavía más significativo si intentamos “leer“ lo que su postura nos quiere decir de algunamanera. Puede que no se sienta a gusto con el grupo de personas, si su mirada es triste y está compungido, entonces es muy probable que tenga un problema que lo entristece. O si se encuentra inquieto, mirando para todos lados, puede ser que esté atrasado, o que no se atreva a decir algo al grupo de personas que está con él. Y en último caso, simplemente puede que no se esté sintiendo a gusto. Y espor esta razón que se plantea como axioma, que es imposible no comunicar.
Ya que es imposible no comunicar, es posible que se desencadenen otras situaciones, como cuando lo que la persona dice, no tiene nada que ver con lo que está representando su expresión no verbal. O que su comunicación no verbal no está representando a cabalidad las intenciones que manifiesta en su comunicación verbal. Porello, resulta siempre necesario saber cómo es nuestro cuerpo, como éste se expresa en la comunicación, y cómo los demás lo entienden. Hay algo que es claro y es que si nosotros no sabemos comunicarnos no verbalmente, nuestro inconsciente se encargará de ello a través de nuestro cuerpo. Y esto, puede que no sea recomendable en algunos casos. Una sonrisa que no corresponde, taparse la boca sin darsecuenta, mirar apresuradamente en varias direcciones, y otras, son señales que pueden contaminar nuestras verdaderas intenciones para una comunicación.
El escenario de la comunicación circular, es representado en el sistema. Sistema (3) se define tradicionalmente como un todo compuesto por partes que interactúan entre sí. Y cada una de las partes (de un sistema) es otro sistema en sí mismo,...
Regístrate para leer el documento completo.