Comunicacion de Masas?

 El concepto de comunicación de masas es, además de complejo, una encrucijada de visiones encontradas. Yo me preguntaría mejor, ¿Qué es la masa?, y ¿Cuál es la masa?.
Podríamos por ponerlafácil, hablar de “La Teoría de la Aguja Hipodérmica “ de Laswell, donde esa cohesión entre los individuos, que el concepto primario de Mass Comunication nos dice que necesitamos para que esta seaefectiva, conlleva a que el mensaje (manipulado por el canal) como apoya Writhe, produce un efecto en el receptor. Es decir, donde según Laswell el individuo carece de criterio, o de limitantes para asumir,en este ejemplo, posiciones políticas, económicas, etc.
Me parece más indicado hablar que en la comunicación de masas, entre el emisor y el receptor del mensaje no hay un vacío, donde hoy en díala tecnología ha abierto el caudal incesable y muchas veces rebosado de información que permite un filtro, un paradigma, una postura del ser en sí, ante cualquier hecho planteado. Lazarsfeld nos da elengranaje del cambio; la fórmula “emisor- mensaje-receptor-canal-efecto” y pasa drásticamente a ser: “fuente-codificador/mensaje-canal/decodificador-destino”. Así que creo que la evolución de lasociedad y de los canales de información nos ha dejado lejos de ser vulnerables, al contrario, cada vez tenemos más opciones de absorber contenido y ser ciudadanos críticos, más cerca de eso lo queestudiamos en Sociología, sobre que la realidad no es caótica si no que predomina la estabilidad de los elementos.
La manipulación existe, obviamente Castells no se equivoca cuando afirma que los paísescon menos acceso a la información se encuentra en desigualdad social, pero esta desigualdad proviene de eso, o que por su nivel de desarrollo económico no puede acceder a esa información, y por eso semantiene en un estado tal vez de realidad paralela y lo paga caro, porque disminuye sus posibilidades y porque la deficiencia del conocimiento de la realidad los hace vulnerables. ¿Y a quien le...