Comunicacion e Informacion.

COMUNICACIÓN
Entiendo la comunicación como el acto de relación entre dos o más sujetos, mediante el cual se evoca en común un significado.
El significado es aquello que nos representamos mentalmente al captar un significante. El significante podrá ser una palabra, un gesto, un sabor, un olor, algo suave o áspero.
Para comunicarnos, necesitamos haber tenido algún tipo de experiencias similaresevocables en común. Y para poderlas evocar en común necesitamos significantes comunes. Requerimos experiencias comunes y cuanto más ricas estas, más y mejor podremos comunicarnos.
Cuando se tiene el mismo lenguaje, tenemos un mismo tipo de codificación de la realidad y, aunque este pueda tener muy diversos matices, nos será más fácil evocar algo en común. Por otra parte, la comunicación nonecesariamente se da evocando al mismo tiempo los significados comunes; podemos evocar lo que Shakespeare evoco, aunque quizás en un sentido distinto. Así, escribir se convierte en un lanzar mis pensamientos mediante una codificación, para que alguien evoque algo en común, aunque yo no sepa que lo hizo. Roland Barthes dice que escribir es ofrecer la última palabra al otro.
En la comunicación lapluralidad de individuos pasa a ser unidad de significados. Pero esta unidad es tan solo en relación a los significados estrictamente comunes. Entre sí, los individuos, los grupos, las clases sociales, las culturas, tienen ciertas diferencias en sus concepciones, aun cuando tienen también posibilidades de evocar siempre algo en común. Lo común se vuelve otra vez algo diferente.
El modo de interpretar yvalorar la realidad depende del contexto social. La relación de conocimiento que tengo de una cosa no es inmediata; siempre es mi cultura, asimilada por mí, en un contexto social y un medio ambiente determinados, que permiten conocer al objeto y darles ciertas funciones. Los individuos no pueden, desde su posición, relacionar las cosas del mismo modo que el que está en la posición opuesta. Lacomunicación es perfectamente factible.
Cuando realizo alguna acción, como vestirme a la moda, espero que la gente de mi grupo social diga que soy un sujeto de buen gusto; si efectivamente lo piensan asi, estoy realizando una acción social, y, con ello, estoy evocando un significado común: me estoy comunicando.
Una relación social, en ella hay un cierto significado común, pero interpretado de unmodo muy distinto. La comunicación es más pobre, pero de alguna manera hay representaciones más comunes. Según Weber, cuando deja de existir la probabilidad de que una forma de conducta tenga algún sentido previsible para unos posea en sentido entendible para otros, deja de ser social. Y nosotros diríamos, deja de haber comunicación humana.
Ahora, tanto la relación social como la acción socialpueden evocar una pluralidad de conceptos, esto quiere decir que no necesariamente son univocas. Aquí entenderemos acción social cuando haya una idea central evocada por los sujetos, a raíz de la acción de uno o varios de ellos, con el mismo sentido. Y relación social, cuando el significado común tiene un sentido para este y otro para aquel, pero ambos tienen alguna probabilidad de predecir comoactuara el otro o porque actuó así.
Los hombres pueden evocar en común algunos conceptos mediante diversos significantes. Estos significantes pueden ser palabras, gestos, etc., que evocan una pluralidad de sentidos, entre los cuales uno es preponderante y se evoca en común. En algunas ocasiones lo comunicado tiene el mismo sentido para los que se comunican, y en otras tiene sentidos diferentes, peroentendibles para los que participan de la relación comunicativa. Si no hay aunque sea un mínimo de sentido comprensible para los sujetos, no hay comunicación.
Georg Lukács, ya en 1913, pensaba que era una equivocación decir que el cine desplazaría el teatro. “Porque la raíz del efecto teatral no se encuentra en las palabras y en… sino en el poder mediante el cual un hombre, el vivo deseo de un...